Radeon RX 6600M vs RX 7700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и Radeon RX 7700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 опережает RX 6600M на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и Radeon RX 7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 136 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.87 | 20.18 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и Radeon RX 7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и Radeon RX 7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 3072 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 499.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и Radeon RX 7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и Radeon RX 7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и Radeon RX 7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и Radeon RX 7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и Radeon RX 7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и Radeon RX 7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−61.6%
| 160−170
+61.6%
|
| 1440p | 52
−53.8%
| 80−85
+53.8%
|
| 4K | 31
−61.3%
| 50−55
+61.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.99 |
| 1440p | нет данных | 5.99 |
| 4K | нет данных | 9.58 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
| Elden Ring | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Forza Horizon 4 | 216
−62%
|
350−400
+62%
|
| Metro Exodus | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| Valorant | 160
−56.3%
|
250−260
+56.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| Counter-Strike 2 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Dota 2 | 115
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
| Elden Ring | 113
−59.3%
|
180−190
+59.3%
|
| Far Cry 5 | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Fortnite | 160−170
−60.5%
|
260−270
+60.5%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−61.8%
|
280−290
+61.8%
|
| Grand Theft Auto V | 116
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Metro Exodus | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−55.4%
|
300−310
+55.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−58.7%
|
200−210
+58.7%
|
| Valorant | 140−150
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
| World of Tanks | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| Counter-Strike 2 | 49
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Dota 2 | 104
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−56.9%
|
240−250
+56.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−55.4%
|
300−310
+55.4%
|
| Valorant | 144
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 61
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Elden Ring | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| World of Tanks | 230−240
−52.2%
|
350−400
+52.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
| Metro Exodus | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Valorant | 100−110
−56%
|
170−180
+56%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Dota 2 | 58
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
| Elden Ring | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
| Metro Exodus | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Dota 2 | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| Fortnite | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| Valorant | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Так RX 6600M и RX 7700 конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 на 62% быстрее в 1080p
- RX 7700 на 54% быстрее в 1440p
- RX 7700 на 61% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.05 | 58.49 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 200 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 7700: производительность выше на 62.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600M и Radeon RX 7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
