Radeon RX 6600M vs T400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и T400, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600M опережает T400 на целых 287% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 148 | 489 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.66 | 21.25 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 23 | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 384 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 34.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 112 | 24 |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и T400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и T400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+317%
| 24−27
−317%
|
| 1440p | 55
+293%
| 14−16
−293%
|
| 4K | 30
+329%
| 7−8
−329%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+329%
|
45−50
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
| Hogwarts Legacy | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+329%
|
45−50
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
| Far Cry 5 | 116
+330%
|
27−30
−330%
|
| Fortnite | 150−160
+329%
|
35−40
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+304%
|
50−55
−304%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+350%
|
30−33
−350%
|
| Valorant | 200−210
+310%
|
50−55
−310%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+329%
|
45−50
−329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+296%
|
70−75
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
| Dota 2 | 114
+322%
|
27−30
−322%
|
| Far Cry 5 | 108
+300%
|
27−30
−300%
|
| Fortnite | 150−160
+329%
|
35−40
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+298%
|
50−55
−298%
|
| Forza Horizon 5 | 114
+322%
|
27−30
−322%
|
| Grand Theft Auto V | 116
+330%
|
27−30
−330%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
| Metro Exodus | 80
+344%
|
18−20
−344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+350%
|
30−33
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+306%
|
35−40
−306%
|
| Valorant | 200−210
+310%
|
50−55
−310%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+303%
|
30−33
−303%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
| Dota 2 | 104
+333%
|
24−27
−333%
|
| Far Cry 5 | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+320%
|
40−45
−320%
|
| Hogwarts Legacy | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+350%
|
30−33
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+305%
|
21−24
−305%
|
| Valorant | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+329%
|
35−40
−329%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+288%
|
60−65
−288%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
| Metro Exodus | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 240−250
+300%
|
60−65
−300%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| Far Cry 5 | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+327%
|
30−33
−327%
|
| Hogwarts Legacy | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+310%
|
21−24
−310%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+314%
|
14−16
−314%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Metro Exodus | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
| Valorant | 200−210
+308%
|
50−55
−308%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
| Dota 2 | 80
+344%
|
18−20
−344%
|
| Far Cry 5 | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
| Hogwarts Legacy | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Так RX 6600M и T400 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 317% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 293% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 329% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.04 | 8.54 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 30 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: производительность выше на 286.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
С другой стороны, преимущества T400: энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у T400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600M предназначена для ноутбуков, а T400 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
