Radeon RX 6600 vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает RTX PRO 6000 Blackwell на целых 450% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 151 | 608 |
| Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 55.20 | 0.19 |
| Энергоэффективность | 20.97 | 0.84 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (4 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 28953% лучше, чем у RTX PRO 6000 Blackwell.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 24064 |
| Частота ядра | 1626 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 112 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 188 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 128 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 190 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
+489%
| 18−20
−489%
|
| 1440p | 55
+450%
| 10−12
−450%
|
| 4K | 30
+500%
| 5−6
−500%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.10
+15231%
| 475.83
−15231%
|
| 1440p | 5.98
+14218%
| 856.50
−14218%
|
| 4K | 10.97
+15520%
| 1713.00
−15520%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 15231% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 14218% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 15520% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 345
+475%
|
60−65
−475%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+505%
|
21−24
−505%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+451%
|
55−60
−451%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+469%
|
16−18
−469%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
| Far Cry 5 | 154
+470%
|
27−30
−470%
|
| Fortnite | 150−160
+489%
|
27−30
−489%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+488%
|
24−27
−488%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+477%
|
30−33
−477%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+504%
|
24−27
−504%
|
| Valorant | 210−220
+520%
|
35−40
−520%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+505%
|
21−24
−505%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+508%
|
24−27
−508%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+456%
|
50−55
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
| Dota 2 | 150
+456%
|
27−30
−456%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
| Far Cry 5 | 142
+492%
|
24−27
−492%
|
| Fortnite | 150−160
+489%
|
27−30
−489%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+488%
|
24−27
−488%
|
| Forza Horizon 5 | 149
+452%
|
27−30
−452%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+471%
|
24−27
−471%
|
| Metro Exodus | 82
+486%
|
14−16
−486%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+504%
|
24−27
−504%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+513%
|
24−27
−513%
|
| Valorant | 210−220
+520%
|
35−40
−520%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+505%
|
21−24
−505%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
| Dota 2 | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
| Far Cry 5 | 134
+458%
|
24−27
−458%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+488%
|
24−27
−488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+504%
|
24−27
−504%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+463%
|
16−18
−463%
|
| Valorant | 210−220
+520%
|
35−40
−520%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+489%
|
27−30
−489%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85
+507%
|
14−16
−507%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+464%
|
45−50
−464%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
| Metro Exodus | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 240−250
+453%
|
45−50
−453%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+488%
|
16−18
−488%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
| Far Cry 5 | 91
+469%
|
16−18
−469%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+467%
|
18−20
−467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+500%
|
10−11
−500%
|
| Metro Exodus | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
| Valorant | 220−230
+455%
|
40−45
−455%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+480%
|
10−11
−480%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
| Dota 2 | 85
+507%
|
14−16
−507%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
| Far Cry 5 | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Так RX 6600 и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 489% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 450% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 500% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.06 | 6.56 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 600 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 449.7%, и энергопотребление ниже на 354.5%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 Blackwell в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
