Radeon RX 6600 vs RTX PRO 6000 Blackwell Server
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и RTX PRO 6000 Blackwell Server, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 Blackwell Server опережает RX 6600 на целых 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и RTX PRO 6000 Blackwell Server, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 150 | 2 |
| Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 55.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.98 | 12.79 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (4 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и RTX PRO 6000 Blackwell Server: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и RTX PRO 6000 Blackwell Server, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 24064 |
| Частота ядра | 1626 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 1,968.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 112 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 188 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 128 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и RTX PRO 6000 Blackwell Server с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 190 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и RTX PRO 6000 Blackwell Server памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и RTX PRO 6000 Blackwell Server видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и RTX PRO 6000 Blackwell Server API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и RTX PRO 6000 Blackwell Server на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и RTX PRO 6000 Blackwell Server в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
−174%
| 290−300
+174%
|
| 1440p | 55
−173%
| 150−160
+173%
|
| 4K | 30
−167%
| 80−85
+167%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.10 | нет данных |
| 1440p | 5.98 | нет данных |
| 4K | 10.97 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 345
−175%
|
950−1000
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−171%
|
290−300
+171%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−176%
|
350−400
+176%
|
| Counter-Strike 2 | 303
−164%
|
800−850
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−175%
|
250−260
+175%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Far Cry 5 | 154
−160%
|
400−450
+160%
|
| Fortnite | 160−170
−150%
|
400−450
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−148%
|
350−400
+148%
|
| Forza Horizon 5 | 173
−160%
|
450−500
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−176%
|
400−450
+176%
|
| Valorant | 210−220
−176%
|
600−650
+176%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−176%
|
350−400
+176%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−174%
|
400−450
+174%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−170%
|
750−800
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−174%
|
200−210
+174%
|
| Dota 2 | 150
−167%
|
400−450
+167%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Far Cry 5 | 142
−146%
|
350−400
+146%
|
| Fortnite | 160−170
−150%
|
400−450
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−148%
|
350−400
+148%
|
| Forza Horizon 5 | 149
−168%
|
400−450
+168%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−155%
|
350−400
+155%
|
| Metro Exodus | 82
−168%
|
220−230
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−176%
|
400−450
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−172%
|
400−450
+172%
|
| Valorant | 210−220
−176%
|
600−650
+176%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−176%
|
350−400
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−171%
|
160−170
+171%
|
| Dota 2 | 107
−171%
|
290−300
+171%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Far Cry 5 | 134
−161%
|
350−400
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−148%
|
350−400
+148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−176%
|
400−450
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−167%
|
240−250
+167%
|
| Valorant | 210−220
−176%
|
600−650
+176%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
−150%
|
400−450
+150%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85
−171%
|
230−240
+171%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−175%
|
700−750
+175%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−166%
|
170−180
+166%
|
| Metro Exodus | 48
−171%
|
130−140
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Valorant | 240−250
−161%
|
650−700
+161%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−177%
|
260−270
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−165%
|
90−95
+165%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
−176%
|
240−250
+176%
|
| Far Cry 5 | 91
−175%
|
250−260
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−175%
|
280−290
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
−174%
|
260−270
+174%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−167%
|
160−170
+167%
|
| Metro Exodus | 29
−176%
|
80−85
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−173%
|
120−130
+173%
|
| Valorant | 220−230
−169%
|
600−650
+169%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
| Dota 2 | 85
−171%
|
230−240
+171%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
| Far Cry 5 | 44
−173%
|
120−130
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−165%
|
180−190
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
Так RX 6600 и RTX PRO 6000 Blackwell Server конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell Server на 174% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell Server на 173% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell Server на 167% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.91 | 99.53 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 600 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 354.5%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell Server: производительность выше на 177.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell Server, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 Blackwell Server - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
