Radeon RX 6750 XT vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), включая спецификации и данные о производительности.
RX 6750 XT опережает UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на целых 275% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 48 | 364 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 55.01 | нет данных |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2023) | нет данных |
Графический процессор | Navi 22 | Rocket Lake GT1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 марта 2022 (2 года назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | нет данных |
Частота ядра | 2150 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2600 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 416.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 13.31 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 160 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.1 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 164
+1162%
| 13
−1162%
|
1440p | 93
+288%
| 24−27
−288%
|
4K | 51
+325%
| 12−14
−325%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 165
+588%
|
24−27
−588%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+211%
|
35−40
−211%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+262%
|
24−27
−262%
|
Battlefield 5 | 170−180
+235%
|
50−55
−235%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+225%
|
30−35
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 127
+429%
|
24−27
−429%
|
Far Cry 5 | 100−110
+184%
|
35−40
−184%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+117%
|
100−110
−117%
|
Hitman 3 | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+163%
|
75−80
−163%
|
Metro Exodus | 150−160
+183%
|
50−55
−183%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+158%
|
40−45
−158%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+316%
|
50−55
−316%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+80%
|
80−85
−80%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+211%
|
35−40
−211%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+262%
|
24−27
−262%
|
Battlefield 5 | 170−180
+235%
|
50−55
−235%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+225%
|
30−35
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 109
+354%
|
24−27
−354%
|
Far Cry 5 | 100−110
+184%
|
35−40
−184%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+202%
|
40−45
−202%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+117%
|
100−110
−117%
|
Hitman 3 | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+163%
|
75−80
−163%
|
Metro Exodus | 150−160
+183%
|
50−55
−183%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+158%
|
40−45
−158%
|
Shadow of the Tomb Raider | 304
+2433%
|
12
−2433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+203%
|
35−40
−203%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+80%
|
80−85
−80%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+211%
|
35−40
−211%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+262%
|
24−27
−262%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+225%
|
30−35
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
Far Cry 5 | 100−110
+184%
|
35−40
−184%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+117%
|
100−110
−117%
|
Hitman 3 | 110−120
+277%
|
30−33
−277%
|
Horizon Zero Dawn | 210
+166%
|
75−80
−166%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260
+410%
|
50−55
−410%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+265%
|
35−40
−265%
|
Watch Dogs: Legion | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+158%
|
40−45
−158%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+273%
|
30−33
−273%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+392%
|
12−14
−392%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+276%
|
16−18
−276%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+650%
|
8−9
−650%
|
Far Cry 5 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+220%
|
80−85
−220%
|
Hitman 3 | 75−80
+295%
|
18−20
−295%
|
Horizon Zero Dawn | 158
+394%
|
30−35
−394%
|
Metro Exodus | 126
+350%
|
27−30
−350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+541%
|
27−30
−541%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+418%
|
16−18
−418%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+133%
|
95−100
−133%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+254%
|
24−27
−254%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Hitman 3 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+170%
|
75−80
−170%
|
Metro Exodus | 75−80
+375%
|
16−18
−375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+427%
|
14−16
−427%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
Far Cry 5 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
+519%
|
16−18
−519%
|
Watch Dogs: Legion | 41
+583%
|
6−7
−583%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
Так RX 6750 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 1162% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 288% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 325% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6750 XT на 2433% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT превзошла UHD Graphics 730 (Rocket Lake) во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 53.86 | 14.37 |
Новизна | 3 марта 2022 | 30 марта 2021 |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6750 XT следующие преимущества: производительность выше на 274.8%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 730 (Rocket Lake): энергопотребление ниже на 1566.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6750 XT предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6750 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.