Radeon RX 6500 XT vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 9070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9070 опережает RX 6500 XT на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 251 | 41 |
Место по популярности | 55 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 42.06 | 46.71 |
Энергоэффективность | 15.96 | 20.12 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 24 | Navi 48 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 11% лучше, чем у RX 6500 XT.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 3584 |
Частота ядра | 2610 МГц | 1330 МГц |
Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 180.2 | 564.5 |
Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 64 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | 16 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2248 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
−211%
| 196
+211%
|
1440p | 31
−284%
| 119
+284%
|
4K | 17
−341%
| 75
+341%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.16
−12.8%
| 2.80
+12.8%
|
1440p | 6.42
−39.1%
| 4.61
+39.1%
|
4K | 11.71
−59.9%
| 7.32
+59.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 13% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 39% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 60% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 281
−6.4%
|
290−300
+6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 72
−107%
|
140−150
+107%
|
Dead Island 2 | 159
−69.8%
|
270−280
+69.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−79.6%
|
160−170
+79.6%
|
Counter-Strike 2 | 194
−54.1%
|
290−300
+54.1%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−176%
|
140−150
+176%
|
Dead Island 2 | 117
−131%
|
270−280
+131%
|
Far Cry 5 | 102
−187%
|
293
+187%
|
Fortnite | 110−120
−144%
|
280−290
+144%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−151%
|
230−240
+151%
|
Forza Horizon 5 | 107
−67.3%
|
170−180
+67.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−93.4%
|
170−180
+93.4%
|
Valorant | 160−170
−103%
|
300−350
+103%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−79.6%
|
160−170
+79.6%
|
Counter-Strike 2 | 82
−265%
|
290−300
+265%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−338%
|
140−150
+338%
|
Dead Island 2 | 88
−207%
|
270−280
+207%
|
Dota 2 | 145
−141%
|
350−400
+141%
|
Far Cry 5 | 92
−209%
|
284
+209%
|
Fortnite | 110−120
−144%
|
280−290
+144%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−151%
|
230−240
+151%
|
Forza Horizon 5 | 81
−121%
|
170−180
+121%
|
Grand Theft Auto V | 86
−89.5%
|
160−170
+89.5%
|
Metro Exodus | 52
−192%
|
150−160
+192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−93.4%
|
170−180
+93.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−382%
|
443
+382%
|
Valorant | 160−170
−103%
|
300−350
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−79.6%
|
160−170
+79.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−397%
|
140−150
+397%
|
Dead Island 2 | 62
−335%
|
270−280
+335%
|
Dota 2 | 110
−155%
|
280−290
+155%
|
Far Cry 5 | 86
−213%
|
269
+213%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−151%
|
230−240
+151%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−93.4%
|
170−180
+93.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−363%
|
250
+363%
|
Valorant | 160−170
−103%
|
300−350
+103%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−144%
|
280−290
+144%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35
−403%
|
170−180
+403%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−170%
|
400−450
+170%
|
Grand Theft Auto V | 37
−243%
|
120−130
+243%
|
Metro Exodus | 18
−450%
|
95−100
+450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−93.1%
|
350−400
+93.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−128%
|
140−150
+128%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−388%
|
80−85
+388%
|
Dead Island 2 | 45
−231%
|
140−150
+231%
|
Far Cry 5 | 57
−328%
|
244
+328%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−228%
|
190−200
+228%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−390%
|
191
+390%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−170%
|
150−160
+170%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Dead Island 2 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Grand Theft Auto V | 34
−326%
|
140−150
+326%
|
Metro Exodus | 11
−473%
|
60−65
+473%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−493%
|
166
+493%
|
Valorant | 130−140
−138%
|
300−350
+138%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−875%
|
35−40
+875%
|
Dead Island 2 | 20
−230%
|
65−70
+230%
|
Dota 2 | 67
−154%
|
170−180
+154%
|
Far Cry 5 | 23
−483%
|
134
+483%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−259%
|
140−150
+259%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
Так RX 6500 XT и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 211% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 284% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 341% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 1043% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.13 | 62.56 |
Новизна | 19 января 2022 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 220 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 105.6%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 159.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.