Radeon RX 6500 XT vs RTX A500 Mobile
Общая производительность
Radeon RX 6500 XT опережает RTX A500 Mobile на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и RTX A500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 205 | 322 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.14 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 24 | GA107 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 января 2022 (2 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Цена сейчас | 274$ (1.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и RTX A500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и RTX A500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
Частота ядра | 2610 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 1537 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 60 Вт (20 - 60 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 180.2 | 98.37 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и RTX A500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и RTX A500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
Частота памяти | 18000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и RTX A500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и RTX A500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и RTX A500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6500 XT опережает RTX A500 Mobile на 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6500 XT быстрее RTX A500 Mobile на 114% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и RTX A500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
+10.7%
| 56
−10.7%
|
1440p | 33
+32%
| 25
−32%
|
4K | 18
+80%
| 10−12
−80%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+50%
|
30−35
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
Battlefield 5 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
Far Cry 5 | 55−60
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+55.8%
|
40−45
−55.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
Hitman 3 | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 176
+252%
|
50−55
−252%
|
Metro Exodus | 70−75
+53.2%
|
45−50
−53.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
+66.2%
|
77
−66.2%
|
Watch Dogs: Legion | 74
+164%
|
27−30
−164%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+50%
|
30−35
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
Battlefield 5 | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Far Cry 5 | 43
−72.1%
|
74
+72.1%
|
Far Cry New Dawn | 45
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
Hitman 3 | 23
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
Horizon Zero Dawn | 138
+176%
|
50−55
−176%
|
Metro Exodus | 89
+89.4%
|
45−50
−89.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
+161%
|
31
−161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+188%
|
30−35
−188%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+107%
|
27−30
−107%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+50%
|
30−35
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Far Cry 5 | 55−60
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
Metro Exodus | 82
+74.5%
|
45−50
−74.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−12%
|
27−30
+12%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
Hitman 3 | 35
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+73.7%
|
18−20
−73.7%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
Far Cry 5 | 57
+128%
|
24−27
−128%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+69%
|
27−30
−69%
|
Horizon Zero Dawn | 66
+113%
|
30−35
−113%
|
Metro Exodus | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+43.6%
|
39
−43.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 42
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Hitman 3 | 10
−10%
|
10−12
+10%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Battlefield 5 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 4
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Horizon Zero Dawn | 32
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
Metro Exodus | 20
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Так RX 6500 XT и RTX A500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 11% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 32% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6500 XT на 252% быстрее, чем RTX A500 Mobile.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A500 Mobile на 72% быстрее, чем RX 6500 XT.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT лучше в 67 тестах (93%)
- RTX A500 Mobile лучше в 5 тестах (7%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.65 | 15.46 |
Новизна | 19 января 2022 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у RTX A500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX A500 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500 XT и RTX A500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.