Radeon RX 640 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 640 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 640
2019
2 GB GDDR5, 50 Watt
5.29

RTX 3050 6GB Mobile mengungguli RX 640 dengan selisih 375% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 640 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa616214
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya7.2528.69
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisPolaris 23GN20-P0-R 6 GB
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis13 Mei 2019 (5 tahun lalu)6 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 640 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 640 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6402560
Clockspeed core 1082 MHz1237 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1218 MHz1492 MHz
Jumlah transistor2,200 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur48.72tidak ada data
Performa floating-point1.559 TFLOPStidak ada data
ROPs16tidak ada data
TMUs40tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 640 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 3.0 x8tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 640 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB6 GB
Lebar memori bus64 Bit96 Bit
Clockspeed memori1500 MHz12000 MHz
Bandwidth memori48 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 640 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 640 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 640 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12_2
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.0tidak ada data
Vulkan1.2.131-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 640 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 640 5.29
RTX 3050 6GB Mobile 25.13
+375%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 640 5235
RTX 3050 6GB Mobile 17421
+233%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 640 3499
RTX 3050 6GB Mobile 11960
+242%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 640 19946
RTX 3050 6GB Mobile 72486
+263%

3DMark Time Spy Graphics

RX 640 1008
RTX 3050 6GB Mobile 4661
+363%

Performa game

Hasil Radeon RX 640 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD27
−167%
72
+167%
1440p7−8
−414%
36
+414%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−800%
81
+800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−175%
55−60
+175%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−760%
40−45
+760%
Battlefield 5 12−14
−531%
80−85
+531%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−364%
50−55
+364%
Cyberpunk 2077 9−10
−611%
64
+611%
Far Cry 5 10−12
−427%
55−60
+427%
Far Cry New Dawn 14−16
−364%
65−70
+364%
Forza Horizon 4 30−35
−356%
140−150
+356%
Hitman 3 10−12
−364%
50−55
+364%
Horizon Zero Dawn 30−35
−248%
110−120
+248%
Metro Exodus 27
−219%
85−90
+219%
Red Dead Redemption 2 26
−150%
65−70
+150%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−372%
85−90
+372%
Watch Dogs: Legion 45−50
−119%
100−110
+119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−293%
55−60
+293%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−760%
40−45
+760%
Battlefield 5 12−14
−531%
80−85
+531%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−364%
50−55
+364%
Cyberpunk 2077 9−10
−411%
46
+411%
Far Cry 5 10−12
−427%
55−60
+427%
Far Cry New Dawn 14−16
−364%
65−70
+364%
Forza Horizon 4 30−35
−356%
140−150
+356%
Hitman 3 10−12
−364%
50−55
+364%
Horizon Zero Dawn 30−35
−248%
110−120
+248%
Metro Exodus 10
−760%
85−90
+760%
Red Dead Redemption 2 14−16
−364%
65−70
+364%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−378%
86
+378%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−200%
50−55
+200%
Watch Dogs: Legion 45−50
−119%
100−110
+119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−293%
55−60
+293%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−760%
40−45
+760%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−364%
50−55
+364%
Cyberpunk 2077 9−10
−333%
39
+333%
Far Cry 5 10−12
−427%
55−60
+427%
Forza Horizon 4 30−35
−356%
140−150
+356%
Hitman 3 10−12
−364%
50−55
+364%
Horizon Zero Dawn 30−35
−248%
110−120
+248%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−322%
76
+322%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−355%
50
+355%
Watch Dogs: Legion 45−50
−119%
100−110
+119%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−364%
65−70
+364%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−380%
45−50
+380%
Far Cry New Dawn 8−9
−375%
35−40
+375%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−420%
24−27
+420%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 24−27
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−600%
27−30
+600%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 6−7
−383%
27−30
+383%
Forza Horizon 4 12−14
−1100%
140−150
+1100%
Hitman 3 9−10
−233%
30−33
+233%
Horizon Zero Dawn 10−12
−373%
50−55
+373%
Metro Exodus 3−4
−1500%
45−50
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−825%
37
+825%
Watch Dogs: Legion 30−35
−341%
140−150
+341%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−367%
40−45
+367%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−525%
24−27
+525%
Far Cry New Dawn 3−4
−567%
20−22
+567%
Hitman 3 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1513%
120−130
+1513%
Metro Exodus 2−3
−1300%
27−30
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2600%
27−30
+2600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−400%
14−16
+400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
12−14
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 4−5
−750%
30−35
+750%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−267%
21−24
+267%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 57
+0%
57
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

Beginilah cara RX 640 dan RTX 3050 6GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 6GB Mobile adalah 167% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile adalah 414% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 3050 6GB Mobile 2600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3050 6GB Mobile berada di depan dalam 68 tes (97%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.29 25.13
Kebaruan 13 Mei 2019 6 Januari 2023
Jumlah maksimum memori 2 GB 6 GB
Proses teknologi 14 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 60 Watt

RX 640 memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 6GB Mobile memiliki skor performa agregat 375% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 640 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 640 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 256 suara

Beri rating Radeon RX 640 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 658 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 640 atau GeForce RTX 3050 6GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.