Radeon RX 640 vs Arc A550M
Общая производительность
Arc A550M опережает Radeon RX 640 на целых 366% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 640 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 591 | 214 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 12.67 | нет данных |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | Polaris 12 | Alchemist |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 августа 2019 (4 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 193$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 640 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 640 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 16 |
Частота ядра | 1218 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1218 МГц | 2005 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 80 Вт (60 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 38.98 | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 640 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 640 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 640 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 640 и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 640 и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 640 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A550M опережает Radeon RX 640 на 366% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A550M быстрее Radeon RX 640 на 310% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 640 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−364%
| 130−140
+364%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−135%
|
45−50
+135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Battlefield 5 | 12−14
−500%
|
75−80
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Far Cry 5 | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
Hitman 3 | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
Metro Exodus | 27
−156%
|
65−70
+156%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
−146%
|
60−65
+146%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−318%
|
70−75
+318%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Battlefield 5 | 12−14
−500%
|
75−80
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Far Cry 5 | 30
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
Hitman 3 | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
Metro Exodus | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−318%
|
70−75
+318%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−165%
|
50−55
+165%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
Far Cry 5 | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
Metro Exodus | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−382%
|
50−55
+382%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Hitman 3 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Far Cry 5 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
Metro Exodus | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Hitman 3 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Forza Horizon 4 | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Metro Exodus | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Так RX 640 и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- Arc A550M на 364% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Arc A550M на 2400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A550M превзошла RX 640 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 5.09 | 23.72 |
Новизна | 12 августа 2019 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 640 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 640 и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.