Radeon RX 640 vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 640 и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
A530M опережает RX 640 на целых 264% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 640 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 667 | 319 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.15 | 22.79 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Polaris 23 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 мая 2019 (7 лет назад) | 1 августа 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 640 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 640 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1536 |
| Частота ядра | 1082 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1218 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.72 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.559 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L1 Cache | 160 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 640 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 640 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.00 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 640 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 640 и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 640 и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 640 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 640 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−252%
| 95−100
+252%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27
−344%
|
110−120
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
| Resident Evil 4 Remake | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30
−170%
|
80−85
+170%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−344%
|
110−120
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
| Far Cry 5 | 21
−205%
|
60−65
+205%
|
| Fortnite | 30−35
−222%
|
100−110
+222%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−313%
|
60−65
+313%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Valorant | 60−65
−128%
|
140−150
+128%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23
−252%
|
80−85
+252%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−344%
|
110−120
+344%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−157%
|
230−240
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
| Dota 2 | 53
−258%
|
190−200
+258%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−276%
|
60−65
+276%
|
| Fortnite | 30−35
−222%
|
100−110
+222%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−313%
|
60−65
+313%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
| Metro Exodus | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
| Valorant | 60−65
−128%
|
140−150
+128%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−268%
|
80−85
+268%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
| Dota 2 | 49
−247%
|
170−180
+247%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−276%
|
60−65
+276%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−400%
|
55−60
+400%
|
| Valorant | 60−65
−128%
|
140−150
+128%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35
−222%
|
100−110
+222%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−246%
|
140−150
+246%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
| Metro Exodus | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−365%
|
170−180
+365%
|
| Valorant | 55−60
−208%
|
180−190
+208%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−833%
|
55−60
+833%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
| Valorant | 27−30
−315%
|
110−120
+315%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
| Dota 2 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Metro Exodus | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так RX 640 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 252% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Arc A530M на 1350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 54 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.29 | 19.24 |
| Новизна | 13 мая 2019 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 65 Ватт |
У RX 640 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 264%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 133%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 640 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
