Radeon RX 580 (мобильная) vs Arc A550M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 580 (мобильная) и Arc A550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A550M опережает RX 580 (мобильная) на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 (мобильная) и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 250 | 214 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.77 | нет данных |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | Polaris | Alchemist |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 301.69$ | нет данных |
Цена сейчас | 410$ (1.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 (мобильная) и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 (мобильная) и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 16 |
Частота ядра | 1000 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1077 МГц | 2005 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 80 Вт (60 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 155.1 | 115.2 |
Производительность с плавающей точкой | 4,963 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 (мобильная) и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 580 (мобильная) и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 (мобильная) и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 (мобильная) и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 580 (мобильная) и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A550M опережает Radeon RX 580 (мобильная) на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A550M быстрее Radeon RX 580 (мобильная) на 27% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 580 (мобильная) и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80
−12.5%
| 90−95
+12.5%
|
4K | 30
+0%
| 30−35
+0%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Battlefield 5 | 65−70
−14.7%
|
75−80
+14.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−11.8%
|
100−110
+11.8%
|
Hitman 3 | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−16%
|
90−95
+16%
|
Metro Exodus | 65−70
−14.7%
|
75−80
+14.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−14.3%
|
60−65
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Battlefield 5 | 65−70
−14.7%
|
75−80
+14.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−11.8%
|
100−110
+11.8%
|
Hitman 3 | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−16%
|
90−95
+16%
|
Metro Exodus | 65−70
−14.7%
|
75−80
+14.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−14.3%
|
60−65
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+28.3%
|
50−55
−28.3%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−11.8%
|
100−110
+11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−16%
|
90−95
+16%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−43.2%
|
50−55
+43.2%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−11.5%
|
65−70
+11.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−14.3%
|
60−65
+14.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Far Cry 5 | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
Hitman 3 | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−18.6%
|
50−55
+18.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Hitman 3 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Far Cry 5 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Metro Exodus | 20−22
−15%
|
21−24
+15%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Так RX 580 (мобильная) и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- Arc A550M на 13% быстрее в 1080p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 580 (мобильная) на 28% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 43% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)
- Arc A550M лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.61 | 23.74 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 30 марта 2022 |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 (мобильная) и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.