Radeon RX 590 vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 590 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), включая спецификации и данные о производительности.
RX 590 опережает UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на целых 960% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 229 | 853 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.05 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.55 | нет данных |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Gen. 12 (2021−2023) |
Графический процессор | Polaris 30 | Tiger Lake Xe |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 ноября 2018 (6 лет назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 16 |
Частота ядра | 1469 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1450 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 222.5 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 144 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
+818%
| 11
−818%
|
1440p | 58
+1060%
| 5−6
−1060%
|
4K | 35
+1067%
| 3−4
−1067%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.76 | нет данных |
1440p | 4.81 | нет данных |
4K | 7.97 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+713%
|
8−9
−713%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+975%
|
8−9
−975%
|
Battlefield 5 | 136
+6700%
|
2−3
−6700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Far Cry 5 | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
Far Cry New Dawn | 90
+1400%
|
6−7
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 274
+2640%
|
10−11
−2640%
|
Hitman 3 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+1484%
|
18−20
−1484%
|
Metro Exodus | 124
+12300%
|
1−2
−12300%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+1720%
|
5−6
−1720%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
+1300%
|
10−11
−1300%
|
Watch Dogs: Legion | 272
+656%
|
35−40
−656%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 113
+1313%
|
8−9
−1313%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+1117%
|
6−7
−1117%
|
Battlefield 5 | 122
+6000%
|
2−3
−6000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
+967%
|
6−7
−967%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Far Cry 5 | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Far Cry New Dawn | 71
+1083%
|
6−7
−1083%
|
Forza Horizon 4 | 259
+2490%
|
10−11
−2490%
|
Hitman 3 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 287
+1411%
|
18−20
−1411%
|
Metro Exodus | 97
+9600%
|
1−2
−9600%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+936%
|
11
−936%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+308%
|
12−14
−308%
|
Watch Dogs: Legion | 261
+625%
|
35−40
−625%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Far Cry 5 | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Forza Horizon 4 | 91
+810%
|
10−11
−810%
|
Hitman 3 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+405%
|
18−20
−405%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+614%
|
14
−614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+920%
|
5
−920%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 64
+1180%
|
5−6
−1180%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Far Cry 5 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1058%
|
12−14
−1058%
|
Hitman 3 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Metro Exodus | 58
+1060%
|
5−6
−1060%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
+1067%
|
6−7
−1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+1462%
|
12−14
−1462%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Hitman 3 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Horizon Zero Dawn | 57
+1040%
|
5−6
−1040%
|
Metro Exodus | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Far Cry 5 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Forza Horizon 4 | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Watch Dogs: Legion | 13 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Так RX 590 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 818% быстрее в 1080p
- RX 590 на 1060% быстрее в 1440p
- RX 590 на 1067% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 590 на 12300% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на 3% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 55 тестах (98%)
- UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.37 | 2.30 |
Новизна | 15 ноября 2018 | 30 марта 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
У RX 590 следующие преимущества: производительность выше на 959.6%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.