Radeon RX 590 vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 590 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), включая спецификации и данные о производительности.
RX 590 опережает UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на целых 956% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 246 | 872 |
| Место по популярности | 93 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.22 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.48 | нет данных |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Графический процессор | Polaris 30 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (6 лет назад) | 30 марта 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 16 |
| Частота ядра | 1469 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 222.5 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
+827%
| 11
−827%
|
| 1440p | 60
+1100%
| 5−6
−1100%
|
| 4K | 38
+1167%
| 3−4
−1167%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74 | нет данных |
| 1440p | 4.65 | нет данных |
| 4K | 7.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+474%
|
23
−474%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 133
+1230%
|
10
−1230%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+676%
|
17
−676%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| Far Cry 5 | 85
+963%
|
8
−963%
|
| Fortnite | 139
+1290%
|
10−11
−1290%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+991%
|
10−12
−991%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+711%
|
9
−711%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
+991%
|
10−12
−991%
|
| Valorant | 301
+653%
|
40−45
−653%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 111
+1750%
|
6−7
−1750%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+2540%
|
5
−2540%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+484%
|
40−45
−484%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| Dota 2 | 110−120
+417%
|
23
−417%
|
| Far Cry 5 | 79
+1029%
|
7
−1029%
|
| Fortnite | 138
+1280%
|
10−11
−1280%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+927%
|
10−12
−927%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+2333%
|
3−4
−2333%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+1217%
|
6
−1217%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
| Metro Exodus | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 108
+882%
|
10−12
−882%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+878%
|
9
−878%
|
| Valorant | 287
+618%
|
40−45
−618%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100
+1567%
|
6−7
−1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| Dota 2 | 110−120
+441%
|
22
−441%
|
| Far Cry 5 | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
| Forza Horizon 4 | 91
+727%
|
10−12
−727%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
+655%
|
10−12
−655%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+920%
|
5
−920%
|
| Valorant | 110
+175%
|
40−45
−175%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 96
+860%
|
10−11
−860%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+980%
|
14−16
−980%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 0−1 |
| Metro Exodus | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1067%
|
14−16
−1067%
|
| Valorant | 232
+1189%
|
18−20
−1189%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+967%
|
6−7
−967%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 41
+173%
|
14−16
−173%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Metro Exodus | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| Valorant | 113
+927%
|
10−12
−927%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
| Dota 2 | 75−80
+1420%
|
5−6
−1420%
|
| Far Cry 5 | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
Так RX 590 и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 827% быстрее в 1080p
- RX 590 на 1100% быстрее в 1440p
- RX 590 на 1167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 4500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 превзошла UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.45 | 2.22 |
| Новизна | 15 ноября 2018 | 30 марта 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
У RX 590 следующие преимущества: производительность выше на 956.3%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
