Radeon RX 590 vs RX 6800S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 590 и Radeon RX 6800S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800S опережает RX 590 на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 229 | 104 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.37 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.61 | 27.66 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Polaris 30 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 ноября 2018 (5 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
Частота ядра | 1469 МГц | 1800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2100 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 222.5 | 268.8 |
Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon RX 6800S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 98
−20.4%
| 118
+20.4%
|
1440p | 56
−41.1%
| 79
+41.1%
|
4K | 37
−8.1%
| 40
+8.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.85 | нет данных |
1440p | 4.98 | нет данных |
4K | 7.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−253%
|
141
+253%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
−48.8%
|
128
+48.8%
|
Battlefield 5 | 136
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−17.4%
|
80−85
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−178%
|
111
+178%
|
Far Cry 5 | 90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Far Cry New Dawn | 90
−10%
|
95−100
+10%
|
Forza Horizon 4 | 274
+42%
|
190−200
−42%
|
Hitman 3 | 45−50
−127%
|
111
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+81.3%
|
160−170
−81.3%
|
Metro Exodus | 124
−2.4%
|
120−130
+2.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
−5%
|
140−150
+5%
|
Watch Dogs: Legion | 272
+109%
|
130−140
−109%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 113
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−46.6%
|
107
+46.6%
|
Battlefield 5 | 122
−4.9%
|
120−130
+4.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
−26.6%
|
80−85
+26.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
82
+105%
|
Far Cry 5 | 74
−16.2%
|
85−90
+16.2%
|
Far Cry New Dawn | 71
−39.4%
|
95−100
+39.4%
|
Forza Horizon 4 | 259
+34.2%
|
190−200
−34.2%
|
Hitman 3 | 45−50
−122%
|
109
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 287
+72.9%
|
160−170
−72.9%
|
Metro Exodus | 97
−30.9%
|
120−130
+30.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−25.7%
|
90−95
+25.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−74.6%
|
199
+74.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−56.6%
|
80−85
+56.6%
|
Watch Dogs: Legion | 261
+101%
|
130−140
−101%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−45.2%
|
90
+45.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 46
−76.1%
|
80−85
+76.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−85%
|
74
+85%
|
Far Cry 5 | 55
−56.4%
|
85−90
+56.4%
|
Forza Horizon 4 | 91
−112%
|
190−200
+112%
|
Hitman 3 | 45−50
−98%
|
97
+98%
|
Horizon Zero Dawn | 96
−72.9%
|
160−170
+72.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−74%
|
174
+74%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−80.4%
|
92
+80.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−88.6%
|
66
+88.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 64
−45.3%
|
90−95
+45.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−67.4%
|
75−80
+67.4%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−64.9%
|
60−65
+64.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−12.7%
|
62
+12.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−23.7%
|
45−50
+23.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−160%
|
39
+160%
|
Far Cry 5 | 27−30
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−60.4%
|
220−230
+60.4%
|
Hitman 3 | 27−30
−117%
|
63
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−20.8%
|
85−90
+20.8%
|
Metro Exodus | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
−58.6%
|
111
+58.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
Watch Dogs: Legion | 203
+4.6%
|
190−200
−4.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
−60.5%
|
65−70
+60.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 26
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
Hitman 3 | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
Horizon Zero Dawn | 57
−223%
|
180−190
+223%
|
Metro Exodus | 36
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−50%
|
45−50
+50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+31.3%
|
32
−31.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−30%
|
24−27
+30%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16
+167%
|
Far Cry 5 | 17
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Forza Horizon 4 | 46
−21.7%
|
55−60
+21.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−92.3%
|
25
+92.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−20%
|
35−40
+20%
|
Так RX 590 и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 20% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 41% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 590 на 109% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800S на 253% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 11 тестах (15%)
- RX 6800S лучше в 61 тесте (85%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.34 | 40.01 |
Новизна | 15 ноября 2018 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6800S следующие преимущества: производительность выше на 64.4%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 75%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6800S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и Radeon RX 6800S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.