Radeon RX 590 vs RX 6650M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 590 и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650M XT опережает RX 590 на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 229 | 84 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.05 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.55 | 25.31 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Polaris 30 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 ноября 2018 (6 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
Частота ядра | 1469 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2416 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 222.5 | 309.2 |
Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
−78.2%
| 180−190
+78.2%
|
1440p | 58
−72.4%
| 100−110
+72.4%
|
4K | 35
−71.4%
| 60−65
+71.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.76 | нет данных |
1440p | 4.81 | нет данных |
4K | 7.97 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
Battlefield 5 | 136
−76.5%
|
240−250
+76.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Far Cry 5 | 90
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
Far Cry New Dawn | 90
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
Forza Horizon 4 | 274
−64.2%
|
450−500
+64.2%
|
Hitman 3 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+3663%
|
8−9
−3663%
|
Metro Exodus | 124
−77.4%
|
220−230
+77.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
+3400%
|
4−5
−3400%
|
Watch Dogs: Legion | 272
+871%
|
27−30
−871%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 113
+3667%
|
3−4
−3667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Battlefield 5 | 122
−80.3%
|
220−230
+80.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
+3100%
|
2−3
−3100%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Far Cry 5 | 74
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
Far Cry New Dawn | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
Forza Horizon 4 | 259
−73.7%
|
450−500
+73.7%
|
Hitman 3 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Horizon Zero Dawn | 287
+3488%
|
8−9
−3488%
|
Metro Exodus | 97
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+2750%
|
4−5
−2750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
Watch Dogs: Legion | 261
+832%
|
27−30
−832%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Far Cry 5 | 55
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Forza Horizon 4 | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Hitman 3 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+1100%
|
8−9
−1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+2400%
|
4−5
−2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+25%
|
27−30
−25%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 64
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−79.9%
|
250−260
+79.9%
|
Hitman 3 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
Metro Exodus | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 203
−72.4%
|
350−400
+72.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Far Cry New Dawn | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Hitman 3 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Horizon Zero Dawn | 57
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Metro Exodus | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Far Cry 5 | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Forza Horizon 4 | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Так RX 590 и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 78% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 72% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 590 на 3667% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 превзошла RX 6650M XT во всех 29 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.37 | 44.30 |
Новизна | 15 ноября 2018 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 81.8%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 45.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и Radeon RX 6650M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.