Radeon RX 590 vs RX 6650M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 590 и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650M XT опережает RX 590 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 224 | 98 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.25 | нет данных |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | RDNA 2 (2020−2023) |
Графический процессор | Polaris 30 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 ноября 2018 (5 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
Частота ядра | 1469 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2162 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 222.5 | 309.2 |
Производительность с плавающей точкой | 7.119 gflops | 9.896 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
−63.5%
| 170−180
+63.5%
|
1440p | 62
−61.3%
| 100−110
+61.3%
|
4K | 37
−62.2%
| 60−65
+62.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
Battlefield 5 | 136
−61.8%
|
220−230
+61.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Far Cry 5 | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 274
−64.2%
|
450−500
+64.2%
|
Hitman 3 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+3663%
|
8−9
−3663%
|
Metro Exodus | 124
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
+3400%
|
4−5
−3400%
|
Watch Dogs: Legion | 272
+871%
|
27−30
−871%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 113
+3667%
|
3−4
−3667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Battlefield 5 | 122
−63.9%
|
200−210
+63.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
+3100%
|
2−3
−3100%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Far Cry 5 | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Far Cry New Dawn | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Forza Horizon 4 | 259
−54.4%
|
400−450
+54.4%
|
Hitman 3 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Horizon Zero Dawn | 287
+3488%
|
8−9
−3488%
|
Metro Exodus | 97
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+2750%
|
4−5
−2750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
Watch Dogs: Legion | 261
+832%
|
27−30
−832%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Far Cry 5 | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Hitman 3 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+1100%
|
8−9
−1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+2400%
|
4−5
−2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+25%
|
27−30
−25%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−65.5%
|
230−240
+65.5%
|
Hitman 3 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
Metro Exodus | 58
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 203
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Hitman 3 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Horizon Zero Dawn | 57
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
Metro Exodus | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Far Cry 5 | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Forza Horizon 4 | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Так RX 590 и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 63% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 61% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 62% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 590 на 3667% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 превзошла RX 6650M XT во всех 29 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.35 | 41.05 |
Новизна | 15 ноября 2018 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 68.6%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 45.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и Radeon RX 6650M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.