Radeon RX 590対AMD RX 6650M XT

性能のランキングでの位	241	89
人気順の場所	93	トップ100圏外
費用対効果評価	21.95	データなし
電力効率	9.47	25.16
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	Polaris 30	Navi 23
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	15 １１月 2018(6年前)	4 １月 2022(3年前)
発売価格（MSRP）	$279	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 590とRadeon RX 6650M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 590とRadeon RX 6650M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	2048
コア周波数	1469 MHz	2068 MHz
Boost周波数	1545 MHz	2416 MHz
トランジスタの数	5,700 million	11,060 million
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	175 Watt	120 Watt
テクスチャリングの速度	222.5	309.2
浮動小数点性能	7.119 TFLOPS	9.896 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	128
Ray Tracing Cores	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 590とRadeon RX 6650M XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	241 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 590とRadeon RX 6650M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon RX 590とRadeon RX 6650M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

対応技術

Radeon RX 590とRadeon RX 6650M XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon RX 590とRadeon RX 6650M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 590とRadeon RX 6650M XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 590 20.98

RX 6650M XT 38.20
+82.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 590 9374

RX 6650M XT 17070
+82.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 590およびRadeon RX 6650M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	102 −76.5%	180−190 +76.5%
1440p	60 −66.7%	100−110 +66.7%
4K	38 −71.1%	65−70 +71.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.74	データなし
1440p	4.65	データなし
4K	7.34	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 −102%	120−130 +102%
Counter-Strike 2	130−140 −74.2%	230−240 +74.2%
Cyberpunk 2077	45−50 −98%	95−100 +98%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 −102%	120−130 +102%
Battlefield 5	133 −3%	130−140 +3%
Counter-Strike 2	130−140 −74.2%	230−240 +74.2%
Cyberpunk 2077	45−50 −98%	95−100 +98%
Far Cry 5	85 −49.4%	120−130 +49.4%
Fortnite	139 −26.6%	170−180 +26.6%
Forza Horizon 4	120 −31.7%	150−160 +31.7%
Forza Horizon 5	70−75 −74%	120−130 +74%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 −32.5%	150−160 +32.5%
Valorant	301 +28.1%	230−240 −28.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 −102%	120−130 +102%
Battlefield 5	111 −23.4%	130−140 +23.4%
Counter-Strike 2	130−140 −74.2%	230−240 +74.2%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −10.8%	270−280 +10.8%
Cyberpunk 2077	45−50 −98%	95−100 +98%
Dota 2	110−120 −22.7%	140−150 +22.7%
Far Cry 5	79 −60.8%	120−130 +60.8%
Fortnite	138 −27.5%	170−180 +27.5%
Forza Horizon 4	113 −39.8%	150−160 +39.8%
Forza Horizon 5	70−75 −74%	120−130 +74%
Grand Theft Auto V	79 −68.4%	130−140 +68.4%
Metro Exodus	52 −90.4%	95−100 +90.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	108 −47.2%	150−160 +47.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	88 −67%	140−150 +67%
Valorant	287 +22.1%	230−240 −22.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100 −37%	130−140 +37%
Cyberpunk 2077	45−50 −98%	95−100 +98%
Dota 2	110−120 −22.7%	140−150 +22.7%
Far Cry 5	74 −71.6%	120−130 +71.6%
Forza Horizon 4	91 −73.6%	150−160 +73.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	83 −91.6%	150−160 +91.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −188%	140−150 +188%
Valorant	110 −114%	230−240 +114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−83.3%

170−180
+83.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −116%	100−110 +116%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −75.3%	280−290 +75.3%
Grand Theft Auto V	40−45 −105%	80−85 +105%
Metro Exodus	31 −96.8%	60−65 +96.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	232 −14.2%	260−270 +14.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −62.5%	100−110 +62.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −123%	45−50 +123%
Far Cry 5	50−55 −90.4%	95−100 +90.4%
Forza Horizon 4	55−60 −102%	110−120 +102%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −103%	75−80 +103%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−104%

110−120
+104%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −83.3%	30−35 +83.3%
Counter-Strike 2	21−24 −123%	45−50 +123%
Grand Theft Auto V	41 −122%	90−95 +122%
Metro Exodus	19 −100%	35−40 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −106%	65−70 +106%
Valorant	113 −120%	240−250 +120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40 −65%	65−70 +65%
Counter-Strike 2	21−24 −123%	45−50 +123%
Cyberpunk 2077	10−11 −120%	21−24 +120%
Dota 2	75−80 −51.3%	110−120 +51.3%
Far Cry 5	24 −129%	55−60 +129%
Forza Horizon 4	46 −73.9%	80−85 +73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 −65.7%	55−60 +65.7%