Radeon RX 590 vs RTX A4000
Łączny wynik wydajności
RTX A4000 przewyższa Radeon RX 590 o aż 106% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 590 i RTX A4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 208 | 53 |
| Miejsce według popularności | 88 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 31.85 | 13.17 |
| Architektura | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Polaris 30 | GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 15 listopada 2018 (5 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $279 | brak danych |
| Cena teraz | $133 (0.5x) | $1112 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 590 ma 142% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A4000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 590 i RTX A4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 590 i RTX A4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1469 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1560 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 140 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 222.5 | 299.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 590 i RTX A4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 590 i RTX A4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 590 i RTX A4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 590 i RTX A4000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 590 i RTX A4000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 590 i RTX A4000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A4000 przewyższa Radeon RX 590 o 106% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX A4000 przewyższa Radeon RX 590 o 106% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 590 i RTX A4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 101
−98%
| 200−210
+98%
|
| 1440p | 57
−93%
| 110−120
+93%
|
| 4K | 37
−103%
| 75−80
+103%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
| Battlefield 5 | 136
−106%
|
280−290
+106%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
−103%
|
140−150
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Far Cry 5 | 90
−100%
|
180−190
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−100%
|
180−190
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−100%
|
240−250
+100%
|
| Hitman 3 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 158
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
| Metro Exodus | 124
−102%
|
250−260
+102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
−104%
|
280−290
+104%
|
| Watch Dogs: Legion | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
| Battlefield 5 | 122
−105%
|
250−260
+105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85
−100%
|
170−180
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| Far Cry New Dawn | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−104%
|
230−240
+104%
|
| Hitman 3 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
−101%
|
280−290
+101%
|
| Metro Exodus | 83
−105%
|
170−180
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90
−100%
|
180−190
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−105%
|
180−190
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Far Cry 5 | 55
−100%
|
110−120
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
| Metro Exodus | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 64
−103%
|
130−140
+103%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Far Cry New Dawn | 68
−106%
|
140−150
+106%
|
| Hitman 3 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−100%
|
110−120
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Metro Exodus | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70
−100%
|
140−150
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Hitman 3 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
| Battlefield 5 | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
| Metro Exodus | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
W ten sposób RX 590 i RTX A4000 konkurują w popularnych grach:
- RTX A4000 jest 98% szybszy w 1080p
- RTX A4000 jest 93% szybszy w 1440p
- RTX A4000 jest 103% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.37 | 50.23 |
| Nowość | 15 listopada 2018 | 12 kwietnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 140 Wat |
Model RTX A4000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 590.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 590 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A4000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 590 i RTX A4000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
