Radeon RX 570 vs RTX A4000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 570 и RTX A4000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4000 опережает RX 570 на целых 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 570 и RTX A4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 308 | 59 |
| Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.32 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.39 | 24.88 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 570 и RTX A4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 570 и RTX A4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
| Частота ядра | 1168 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1244 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 159.2 | 299.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.095 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 570 и RTX A4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 570 и RTX A4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 570 и RTX A4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и RTX A4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 570 и RTX A4000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 570 и RTX A4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 570 и RTX A4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 83
−177%
| 230−240
+177%
|
| 1440p | 48
−171%
| 130−140
+171%
|
| 4K | 30
−167%
| 80−85
+167%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.04 | нет данных |
| 1440p | 3.52 | нет данных |
| 4K | 5.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Elden Ring | 55−60
−163%
|
150−160
+163%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 71
−168%
|
190−200
+168%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−167%
|
200−210
+167%
|
| Metro Exodus | 76
−176%
|
210−220
+176%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Valorant | 70−75
−174%
|
200−210
+174%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 102
−175%
|
280−290
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Dota 2 | 49
−165%
|
130−140
+165%
|
| Elden Ring | 55−60
−163%
|
150−160
+163%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−170%
|
170−180
+170%
|
| Fortnite | 102
−175%
|
280−290
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−167%
|
200−210
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−174%
|
200−210
+174%
|
| Metro Exodus | 51
−175%
|
140−150
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−140%
|
300−310
+140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
| Valorant | 70−75
−174%
|
200−210
+174%
|
| World of Tanks | 210−220
−174%
|
600−650
+174%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
−176%
|
160−170
+176%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Dota 2 | 60−65
−166%
|
170−180
+166%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−170%
|
170−180
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−167%
|
200−210
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
−173%
|
180−190
+173%
|
| Valorant | 70−75
−174%
|
200−210
+174%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Elden Ring | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−173%
|
450−500
+173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| World of Tanks | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40
−175%
|
110−120
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Metro Exodus | 48
−171%
|
130−140
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Valorant | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Dota 2 | 30
−167%
|
80−85
+167%
|
| Elden Ring | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Grand Theft Auto V | 30
−167%
|
80−85
+167%
|
| Metro Exodus | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−167%
|
80−85
+167%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| Dota 2 | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| Fortnite | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
| Valorant | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Так RX 570 и RTX A4000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 на 177% быстрее в 1080p
- RTX A4000 на 171% быстрее в 1440p
- RTX A4000 на 167% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.12 | 50.60 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 140 Ватт |
У RX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.7%.
С другой стороны, преимущества RTX A4000: производительность выше на 179.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем RTX A4000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 570 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 570 и RTX A4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
