Radeon RX 580 vs 780M
Общая производительность
RX 580 опережает 780M на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 224 | 283 |
Место по популярности | 1 | 57 |
Соотношение цена-качество | 19.60 | нет данных |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | RDNA 3 |
Графический процессор | Polaris 20 | Phoenix |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Цена сейчас | 138$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 768 |
Частота ядра | 1257 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 3000 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 193.0 | 139.2 |
Производительность с плавающей точкой | 6,175 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 8000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon 780M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 580 опережает 780M на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 580 быстрее 780M на 25% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 580 быстрее 780M на 55% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 580 быстрее 780M на 9% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 580 быстрее 780M на 76% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 580 быстрее 780M на 72% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
780M быстрее RX 580 на 23% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 580 и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
+164%
| 36
−164%
|
1440p | 43
+105%
| 21
−105%
|
4K | 39
+179%
| 14
−179%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.4%
|
39
+5.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
Battlefield 5 | 138
+130%
|
60−65
−130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+19.4%
|
31
−19.4%
|
Far Cry 5 | 83
+72.9%
|
45−50
−72.9%
|
Far Cry New Dawn | 83
+62.7%
|
50−55
−62.7%
|
Forza Horizon 4 | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
Hitman 3 | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−28.6%
|
99
+28.6%
|
Metro Exodus | 111
+102%
|
55−60
−102%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+6.3%
|
64
−6.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+4.9%
|
41
−4.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+27%
|
35−40
−27%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
Battlefield 5 | 113
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+54.2%
|
24
−54.2%
|
Far Cry 5 | 55−60
+80.6%
|
31
−80.6%
|
Far Cry New Dawn | 70
+233%
|
21
−233%
|
Forza Horizon 4 | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Hitman 3 | 55−60
+27.9%
|
40−45
−27.9%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−1.3%
|
78
+1.3%
|
Metro Exodus | 78
+90.2%
|
41
−90.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−48.3%
|
43
+48.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+56.5%
|
46
−56.5%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+30.3%
|
33
−30.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+60.9%
|
23
−60.9%
|
Far Cry 5 | 49
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
Forza Horizon 4 | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+42.6%
|
54
−42.6%
|
Metro Exodus | 71
+82.1%
|
39
−82.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+51.7%
|
29
−51.7%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+139%
|
18
−139%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+21.6%
|
50−55
−21.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Far Cry New Dawn | 60
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Hitman 3 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Far Cry 5 | 35−40
+44.4%
|
27
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+25%
|
35−40
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+27%
|
35−40
−27%
|
Metro Exodus | 53
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+53.1%
|
32
−53.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+35%
|
20
−35%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40−45
+69.2%
|
26
−69.2%
|
Far Cry New Dawn | 33
+65%
|
20−22
−65%
|
Hitman 3 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+80%
|
15
−80%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Battlefield 5 | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 41
+64%
|
24−27
−64%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Metro Exodus | 29
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Так RX 580 и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- RX 580 на 164% быстрее в 1080p
- RX 580 на 105% быстрее в 1440p
- RX 580 на 179% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RX 580 на 233% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 780M на 48% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 лучше в 67 тестах (93%)
- Radeon 780M лучше в 5 тестах (7%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.96 | 18.35 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 5 января 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 54 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 780M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.