Radeon RX 5700 vs UHD Graphics 750
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и UHD Graphics 750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 опережает UHD Graphics 750 на целых 729% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 133 | 671 |
Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.89 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.24 | 20.61 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Графический процессор | Navi 10 | Rocket Lake GT1 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 256 |
Частота ядра | 1465 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 14 nm+++ |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 248.4 | 20.80 |
Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 144 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
Длина | 268 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и UHD Graphics 750 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+743%
| 14−16
−743%
|
1440p | 71
+788%
| 8−9
−788%
|
4K | 44
+780%
| 5−6
−780%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.96 | нет данных |
1440p | 4.92 | нет данных |
4K | 7.93 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 159
+1490%
|
10−11
−1490%
|
Counter-Strike 2 | 82
+645%
|
10−12
−645%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+833%
|
9−10
−833%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 121
+1110%
|
10−11
−1110%
|
Battlefield 5 | 115
+576%
|
16−18
−576%
|
Counter-Strike 2 | 67
+509%
|
10−12
−509%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+733%
|
9−10
−733%
|
Far Cry 5 | 156
+1318%
|
10−12
−1318%
|
Fortnite | 166
+592%
|
24−27
−592%
|
Forza Horizon 4 | 132
+560%
|
20−22
−560%
|
Forza Horizon 5 | 126
+1300%
|
9−10
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+788%
|
16−18
−788%
|
Valorant | 294
+425%
|
55−60
−425%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
Battlefield 5 | 105
+518%
|
16−18
−518%
|
Counter-Strike 2 | 57
+418%
|
10−12
−418%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+274%
|
70−75
−274%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+644%
|
9−10
−644%
|
Dota 2 | 156
+767%
|
18−20
−767%
|
Far Cry 5 | 144
+1209%
|
10−12
−1209%
|
Fortnite | 140
+483%
|
24−27
−483%
|
Forza Horizon 4 | 130
+550%
|
20−22
−550%
|
Forza Horizon 5 | 97
+978%
|
9−10
−978%
|
Grand Theft Auto V | 137
+879%
|
14−16
−879%
|
Metro Exodus | 87
+988%
|
8−9
−988%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+747%
|
16−18
−747%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+1125%
|
12−14
−1125%
|
Valorant | 291
+420%
|
55−60
−420%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 97
+471%
|
16−18
−471%
|
Counter-Strike 2 | 50
+355%
|
10−12
−355%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+544%
|
9−10
−544%
|
Dota 2 | 146
+813%
|
16−18
−813%
|
Far Cry 5 | 135
+1127%
|
10−12
−1127%
|
Forza Horizon 4 | 118
+490%
|
20−22
−490%
|
Forza Horizon 5 | 94
+944%
|
9−10
−944%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+718%
|
16−18
−718%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+658%
|
12−14
−658%
|
Valorant | 160
+186%
|
55−60
−186%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+647%
|
30−35
−647%
|
Grand Theft Auto V | 72
+1700%
|
4−5
−1700%
|
Metro Exodus | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
Valorant | 277
+502%
|
45−50
−502%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Far Cry 5 | 93
+1063%
|
8−9
−1063%
|
Forza Horizon 4 | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
Forza Horizon 5 | 64
+967%
|
6−7
−967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Grand Theft Auto V | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
Metro Exodus | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
Valorant | 231
+1000%
|
21−24
−1000%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 54 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 7 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Dota 2 | 100
+733%
|
12−14
−733%
|
Far Cry 5 | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Forza Horizon 4 | 70
+1300%
|
5−6
−1300%
|
Forza Horizon 5 | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
Так RX 5700 и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 743% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 788% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 780% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 5700 на 3950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла UHD Graphics 750 во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.40 | 4.51 |
Новизна | 7 июля 2019 | 30 марта 2021 |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 15 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 729.3%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 750: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 1100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.