Radeon RX 5700 vs RX 6750 GRE

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 5700 (Desktop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	131	89
Place par popularité	43	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	43.86	41.32
Efficacité énergétique	14.24	11.78
Architecture	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de code	Navi 10	Navi 22
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	7 Juillet 2019 (5 ans il y a)	17 Octobre 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement	$349	$549

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 5700 est 6% meilleur que celui de RX 6750 GRE.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 5700 (Desktop) et Radeon RX 6750 GRE: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 5700 (Desktop) et Radeon RX 6750 GRE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2304	2560
Fréquence de noyau	1465 MHz	pas de données
Fréquence en mode Boost	1725 MHz	2581 MHz
Nombre de transistors	10,300 million	17,200 million
Processus technologique de fabrication	7 nm	7 nm
Consommation d'énergie (TDP)	180 Watt	250 Watt
Vitesse de texturation	248.4	413.0
Performance à virgule flottante	7.949 TFLOPS	pas de données
ROPs	64	64
TMUs	144	160

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 5700 (Desktop) et Radeon RX 6750 GRE avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longueur	268 mm	267 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 5700 (Desktop) et Radeon RX 6750 GRE sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	12 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	192 Bit
Fréquence de mémoire	1750 MHz	18 Gb/s
Bande passante de la mémoire	448.0 Gb/s	432.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 5700 (Desktop) et Radeon RX 6750 GRE. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX 5700 (Desktop) et Radeon RX 6750 GRE sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 5700 et Radeon RX 6750 GRE de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RX 5700 37.32

RX 6750 GRE 42.87
+14.9%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 5700 14378

RX 6750 GRE 16519
+14.9%

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 5700 et Radeon RX 6750 GRE dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	118 −10.2%	130−140 +10.2%
1440p	71 −12.7%	80−85 +12.7%
4K	44 −13.6%	50−55 +13.6%

Coût par cadre, en $

1080p	2.96 +42.8%	4.22 −42.8%
1440p	4.92 +39.6%	6.86 −39.6%
4K	7.93 +38.4%	10.98 −38.4%

Le coût par image à RX 5700 est 43% plus bas à 1080p.
Le coût par image à RX 5700 est 40% plus bas à 1440p.
Le coût par image à RX 5700 est 38% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	159 −13.2%	180−190 +13.2%
Counter-Strike 2	82 −9.8%	90−95 +9.8%
Cyberpunk 2077	84 −13.1%	95−100 +13.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	121 −7.4%	130−140 +7.4%
Battlefield 5	115 −13%	130−140 +13%
Counter-Strike 2	67 −11.9%	75−80 +11.9%
Cyberpunk 2077	75 −13.3%	85−90 +13.3%
Far Cry 5	156 −9%	170−180 +9%
Fortnite	166 −14.5%	190−200 +14.5%
Forza Horizon 4	132 −13.6%	150−160 +13.6%
Forza Horizon 5	126 −11.1%	140−150 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	151 −12.6%	170−180 +12.6%
Valorant	294 −2%	300−310 +2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	70 −14.3%	80−85 +14.3%
Battlefield 5	105 −14.3%	120−130 +14.3%
Counter-Strike 2	57 −14%	65−70 +14%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −8.3%	300−310 +8.3%
Cyberpunk 2077	67 −11.9%	75−80 +11.9%
Dota 2	156 −9%	170−180 +9%
Far Cry 5	144 −11.1%	160−170 +11.1%
Fortnite	140 −14.3%	160−170 +14.3%
Forza Horizon 4	130 −7.7%	140−150 +7.7%
Forza Horizon 5	97 −13.4%	110−120 +13.4%
Grand Theft Auto V	137 −9.5%	150−160 +9.5%
Metro Exodus	87 −9.2%	95−100 +9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 −11.1%	160−170 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 −8.8%	160−170 +8.8%
Valorant	291 −3.1%	300−310 +3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	97 −13.4%	110−120 +13.4%
Counter-Strike 2	50 −10%	55−60 +10%
Cyberpunk 2077	58 −12.1%	65−70 +12.1%
Dota 2	146 −9.6%	160−170 +9.6%
Far Cry 5	135 −11.1%	150−160 +11.1%
Forza Horizon 4	118 −10.2%	130−140 +10.2%
Forza Horizon 5	94 −6.4%	100−105 +6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 −7.9%	150−160 +7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 −9.9%	100−105 +9.9%
Valorant	160 −12.5%	180−190 +12.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

118

−10.2%

130−140
+10.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −13%	270−280 +13%
Grand Theft Auto V	72 −11.1%	80−85 +11.1%
Metro Exodus	51 −7.8%	55−60 +7.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −14.3%	200−210 +14.3%
Valorant	277 −8.3%	300−310 +8.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	81 −11.1%	90−95 +11.1%
Cyberpunk 2077	36 −11.1%	40−45 +11.1%
Far Cry 5	93 −7.5%	100−105 +7.5%
Forza Horizon 4	103 −6.8%	110−120 +6.8%
Forza Horizon 5	64 −9.4%	70−75 +9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −11.1%	70−75 +11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−10.4%

85−90
+10.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Counter-Strike 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Grand Theft Auto V	72 −11.1%	80−85 +11.1%
Metro Exodus	31 −12.9%	35−40 +12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −14.6%	55−60 +14.6%
Valorant	231 −12.6%	260−270 +12.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	54 −11.1%	60−65 +11.1%
Counter-Strike 2	7 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Dota 2	100 −10%	110−120 +10%
Far Cry 5	47 −6.4%	50−55 +6.4%
Forza Horizon 4	70 −14.3%	80−85 +14.3%
Forza Horizon 5	34 −2.9%	35−40 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	59 −10.2%	65−70 +10.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

−2.6%

40−45
+2.6%

C'est ainsi que RX 5700 et RX 6750 GRE rivalisent dans les jeux populaires :

RX 6750 GRE est 10% plus rapide dans 1080p.
RX 6750 GRE est 13% plus rapide dans 1440p.
RX 6750 GRE est 14% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	37.32	42.87
Nouveauté	7 Juillet 2019	17 Octobre 2023
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	12 Gb
Consommation d'énergie (TDP)	180 Watt	250 Watt

RX 5700 a 38.9% de consommation d'énergie en moins.

RX 6750 GRE, quant à lui, a un score de performance agrégé 14.9% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.

Le Radeon RX 6750 GRE est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 5700 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 5700

Radeon RX 6750 GRE

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

GeForce GTX 1660 Super

Radeon RX 6750 GRE

RX 6750 GRE

RX 6900 XT

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.3 1916 votes

Évaluez Radeon RX 5700 sur une échelle de 1 à 5:

4.2 230 votes

Évaluez Radeon RX 6750 GRE sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX 5700 ou Radeon RX 6750 GRE, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.