Radeon RX 5700 vs Pro 5300
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Radeon Pro 5300, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает Pro 5300 на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Pro 5300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 160 | 336 |
| Место по популярности | 55 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.11 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.41 | 15.17 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (6 лет назад) | 4 августа 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Pro 5300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Pro 5300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1280 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 132.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 4.224 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Pro 5300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Pro 5300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Pro 5300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Radeon Pro 5300 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Radeon Pro 5300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Radeon Pro 5300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
+107%
| 55−60
−107%
|
| 1440p | 69
+130%
| 30−35
−130%
|
| 4K | 43
+105%
| 21−24
−105%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06 | нет данных |
| 1440p | 5.06 | нет данных |
| 4K | 8.12 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 344
+102%
|
170−180
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| Sons of the Forest | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 307
+105%
|
150−160
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
| Far Cry 5 | 156
+108%
|
75−80
−108%
|
| Fortnite | 166
+108%
|
80−85
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+114%
|
70−75
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+101%
|
75−80
−101%
|
| Sons of the Forest | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| Valorant | 294
+110%
|
140−150
−110%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 105
+110%
|
50−55
−110%
|
| Counter-Strike 2 | 154
+105%
|
75−80
−105%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+111%
|
130−140
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
| Dota 2 | 156
+108%
|
75−80
−108%
|
| Far Cry 5 | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
| Fortnite | 140
+115%
|
65−70
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+111%
|
65−70
−111%
|
| Metro Exodus | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
| Sons of the Forest | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+110%
|
70−75
−110%
|
| Valorant | 291
+108%
|
140−150
−108%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
| Dota 2 | 146
+109%
|
70−75
−109%
|
| Far Cry 5 | 135
+108%
|
65−70
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+114%
|
65−70
−114%
|
| Sons of the Forest | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
| Valorant | 160
+113%
|
75−80
−113%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+119%
|
110−120
−119%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
| Metro Exodus | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 277
+113%
|
130−140
−113%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
| Far Cry 5 | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
| Sons of the Forest | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
| Metro Exodus | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
| Valorant | 231
+110%
|
110−120
−110%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+114%
|
7−8
−114%
|
| Dota 2 | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
| Far Cry 5 | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
| Sons of the Forest | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
Так RX 5700 и Pro 5300 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 107% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 130% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 105% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.18 | 16.50 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 4 августа 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 85 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 101.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 111.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5300 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
