Radeon RX 5700 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает RX 5700 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 143 | 113 |
| Место по популярности | 48 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 40.40 | 91.94 |
| Энергоэффективность | 14.12 | 14.60 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 13 декабря 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 128% лучше, чем у RX 5700.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 268 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 114
−9.6%
| 125
+9.6%
|
| 1440p | 69
+1.5%
| 68
−1.5%
|
| 4K | 43
+2.4%
| 42
−2.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06
−53.7%
| 1.99
+53.7%
|
| 1440p | 5.06
−38.1%
| 3.66
+38.1%
|
| 4K | 8.12
−36.9%
| 5.93
+36.9%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 54% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 38% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 37% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 344
+60.7%
|
210−220
−60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−33.3%
|
112
+33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 115
−16.5%
|
134
+16.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
| Counter-Strike 2 | 307
+43.5%
|
210−220
−43.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−29.3%
|
97
+29.3%
|
| Far Cry 5 | 156
−10.9%
|
173
+10.9%
|
| Fortnite | 166
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−10.6%
|
140−150
+10.6%
|
| Forza Horizon 5 | 150
−28.7%
|
193
+28.7%
|
| Hogwarts Legacy | 86
−17.4%
|
101
+17.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+1.3%
|
140−150
−1.3%
|
| Valorant | 294
+33%
|
220−230
−33%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| Counter-Strike 2 | 154
−39%
|
210−220
+39%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−22.4%
|
82
+22.4%
|
| Dota 2 | 156
−9%
|
170−180
+9%
|
| Far Cry 5 | 144
−11.1%
|
160
+11.1%
|
| Fortnite | 140
−17.1%
|
160−170
+17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−12.3%
|
140−150
+12.3%
|
| Forza Horizon 5 | 132
−31.8%
|
174
+31.8%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−2.2%
|
140
+2.2%
|
| Hogwarts Legacy | 68
−19.1%
|
81
+19.1%
|
| Metro Exodus | 87
−21.8%
|
106
+21.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−3.5%
|
140−150
+3.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−60.5%
|
236
+60.5%
|
| Valorant | 291
+31.7%
|
220−230
−31.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−32.8%
|
77
+32.8%
|
| Dota 2 | 146
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| Far Cry 5 | 135
−10.4%
|
149
+10.4%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−23.7%
|
140−150
+23.7%
|
| Hogwarts Legacy | 50
−38%
|
69
+38%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−7.2%
|
140−150
+7.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+7.1%
|
85
−7.1%
|
| Valorant | 160
−38.1%
|
220−230
+38.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 118
−39%
|
160−170
+39%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 87
−11.5%
|
95−100
+11.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−8.8%
|
260−270
+8.8%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+4.3%
|
69
−4.3%
|
| Metro Exodus | 51
−21.6%
|
62
+21.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 277
+9.1%
|
250−260
−9.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−55.6%
|
56
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 93
−18.3%
|
110
+18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−3.9%
|
100−110
+3.9%
|
| Hogwarts Legacy | 38
−42.1%
|
54
+42.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−6.3%
|
68
+6.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 77
−28.6%
|
95−100
+28.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
−76%
|
40−45
+76%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−8.3%
|
78
+8.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Metro Exodus | 31
−48.4%
|
46
+48.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−75%
|
84
+75%
|
| Valorant | 231
+0.4%
|
230−240
−0.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−100%
|
30
+100%
|
| Dota 2 | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
| Far Cry 5 | 47
−25.5%
|
59
+25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Hogwarts Legacy | 21
−52.4%
|
32
+52.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 39
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
Так RX 5700 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 10% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 1% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 на 61% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc B580 на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 11 тестах (17%)
- Arc B580 лучше в 51 тесте (81%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.05 | 37.16 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 13 декабря 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 190 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5.6%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 9.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Разница в производительности между Radeon RX 5700 и Arc B580 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
