Radeon RX 5700 vs Arc B580
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5700 e Arc B580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Arc B580 supera RX 5700 di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 (Desktop) e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 127 | 100 |
| Posto per popolarità | 39 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 43.57 | 93.08 |
| Efficienza energetica | 14.29 | 14.69 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe2 (2025) |
| Nome in codice | Navi 10 | BMG-G21 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $349 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B580 ha il 114% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 5700.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 (Desktop) e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 (Desktop) e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1465 MHz | 2670 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 2670 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 248.4 | 427.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.949 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 160 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 (Desktop) e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 268 mm | 272 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 (Desktop) e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 456.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 (Desktop) e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 (Desktop) e Arc B580, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 116
−7.8%
| 125
+7.8%
|
| 1440p | 70
+1.4%
| 69
−1.4%
|
| 4K | 43
+0%
| 43
+0%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.01
−51%
| 1.99
+51%
|
| 1440p | 4.99
−38.2%
| 3.61
+38.2%
|
| 4K | 8.12
−40.2%
| 5.79
+40.2%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 51% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 38% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 40% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 82
−74.4%
|
143
+74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
| Elden Ring | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−15.2%
|
100−110
+15.2%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−74.6%
|
117
+74.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 214
−7.5%
|
230−240
+7.5%
|
| Metro Exodus | 148
+52.6%
|
95−100
−52.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+43%
|
75−80
−43%
|
| Valorant | 182
+11.7%
|
160−170
−11.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 176
+66%
|
100−110
−66%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−82.5%
|
104
+82.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Dota 2 | 143
+2.1%
|
140
−2.1%
|
| Elden Ring | 142
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| Far Cry 5 | 77
+11.6%
|
69
−11.6%
|
| Fortnite | 160−170
−6%
|
170−180
+6%
|
| Forza Horizon 4 | 175
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Metro Exodus | 102
+183%
|
36
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 215
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−10.7%
|
140−150
+10.7%
|
| Valorant | 100
−63%
|
160−170
+63%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−90%
|
95
+90%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
| Dota 2 | 146
−2.7%
|
150−160
+2.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−4.2%
|
95−100
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−3%
|
200−210
+3%
|
| Valorant | 160
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 72
+4.3%
|
69
−4.3%
|
| Elden Ring | 79
−6.3%
|
80−85
+6.3%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
| World of Tanks | 230−240
−8.4%
|
250−260
+8.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+5.4%
|
70−75
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−90.6%
|
61
+90.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−9.1%
|
130−140
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| Metro Exodus | 94
+8%
|
85−90
−8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Valorant | 110
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
−68%
|
40−45
+68%
|
| Dota 2 | 72
−8.3%
|
78
+8.3%
|
| Elden Ring | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| Metro Exodus | 31
−48.4%
|
46
+48.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+0%
|
130−140
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Dota 2 | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−10.9%
|
60−65
+10.9%
|
| Fortnite | 50−55
−11.5%
|
55−60
+11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
| Valorant | 56
−23.2%
|
65−70
+23.2%
|
È così che RX 5700 e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- Arc B580 è 8% più veloce in 1080p
- RX 5700 è 1% più veloce in 1440p
- Legato a 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 5700 è 183% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'Arc B580 è 91% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 5700 è in vantaggio in 11 test (26%)
- Arc B580 è in vantaggio in 30 test (70%)
- c'è un pareggio in 2 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 37.41 | 40.60 |
| Novità | 7 luglio 2019 | 16 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 190 watt |
RX 5700 ha un consumo energetico inferiore del 5.6%.
Arc B580, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.5%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 5700 e Arc B580.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
