Radeon RX 5700 XT vs RX 7650 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7650 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7650 GRE опережает 5700 XT на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7650 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 100 |
| Место по популярности | 37 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 36.31 | 92.13 |
| Энергоэффективность | 13.19 | 19.97 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (6 лет назад) | Февраль 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7650 GRE соотношение цены и качества на 154% лучше, чем у RX 5700 XT.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7650 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7650 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2695 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 345.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7650 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 272 мм | 204 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7650 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7650 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7650 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7650 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7650 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon RX 7650 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
−4%
| 130−140
+4%
|
| 1440p | 76
−5.3%
| 80−85
+5.3%
|
| 4K | 47
−6.4%
| 50−55
+6.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19
−48.7%
| 2.15
+48.7%
|
| 1440p | 5.25
−50.5%
| 3.49
+50.5%
|
| 4K | 8.49
−52.1%
| 5.58
+52.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7650 GRE на 49% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7650 GRE на 51% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7650 GRE на 52% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 347
−0.9%
|
350−400
+0.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
| Hogwarts Legacy | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 119
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Counter-Strike 2 | 308
+2.7%
|
300−310
−2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
| Far Cry 5 | 138
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
| Fortnite | 223
−7.6%
|
240−250
+7.6%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−9.7%
|
170−180
+9.7%
|
| Forza Horizon 5 | 173
−9.8%
|
190−200
+9.8%
|
| Hogwarts Legacy | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
−7.3%
|
190−200
+7.3%
|
| Valorant | 313
+4.3%
|
300−310
−4.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Counter-Strike 2 | 177
−7.3%
|
190−200
+7.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
| Dota 2 | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 130
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
| Fortnite | 179
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−10.4%
|
170−180
+10.4%
|
| Forza Horizon 5 | 152
−5.3%
|
160−170
+5.3%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−10.3%
|
160−170
+10.3%
|
| Hogwarts Legacy | 77
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
| Metro Exodus | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
−8.4%
|
180−190
+8.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−10.4%
|
170−180
+10.4%
|
| Valorant | 294
−2%
|
300−310
+2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Dota 2 | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Far Cry 5 | 111
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
| Hogwarts Legacy | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Valorant | 159
−6.9%
|
170−180
+6.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 143
−4.9%
|
150−160
+4.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−9.5%
|
300−310
+9.5%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Metro Exodus | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 286
−4.9%
|
300−310
+4.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+0%
|
40−45
+0%
|
| Far Cry 5 | 97
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Hogwarts Legacy | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Metro Exodus | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Valorant | 242
−7.4%
|
260−270
+7.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Dota 2 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Far Cry 5 | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Hogwarts Legacy | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
Так RX 5700 XT и RX 7650 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 7650 GRE на 4% быстрее в 1080p
- RX 7650 GRE на 5% быстрее в 1440p
- RX 7650 GRE на 6% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.65 | 40.68 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 165 Ватт |
У RX 7650 GRE следующие преимущества: производительность выше на 11%, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 36.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7650 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
