Radeon RX 5700 XT vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

RX 5700 XT
2019
8 Гб GDDR6, 225 Вт
42.91
RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 Гб GDDR6, 115 Вт
49.94
+16.4%

RTX 3500 Ada Generation Mobile опережает RX 5700 XT на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8962
Место по популярности56не в топ-100
Соотношение цена-качество46.95нет данных
Энергоэффективность13.0829.78
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорNavi 10нет данных
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 июля 2019 (5 лет назад)21 марта 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода399$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25605120
Частота ядра1605 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1905 МГцнет данных
Количество транзисторов10,300 млннет данных
Технологический процесс7 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт115 Вт (60 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования304.8нет данных
Производительность с плавающей точкой9.754 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs160нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16нет данных
Длина272 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1750 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortнет данных
HDMI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных
Multi Monitor+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 5700 XT 42.91
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.94
+16.4%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5700 XT 16525
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19233
+16.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 5700 XT 35823
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+16.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 5700 XT 26189
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+11.7%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD125
−12%
140−150
+12%
1440p76
−11.8%
85−90
+11.8%
4K45
−11.1%
50−55
+11.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.19нет данных
1440p5.25нет данных
4K8.87нет данных

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 78
−15.4%
90−95
+15.4%
Assassin's Creed Odyssey 76
−11.8%
85−90
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 110
−9.1%
120−130
+9.1%
Battlefield 5 199
−15.6%
230−240
+15.6%
Call of Duty: Modern Warfare 118
−10.2%
130−140
+10.2%
Cyberpunk 2077 78
−15.4%
90−95
+15.4%
Far Cry 5 125
−12%
140−150
+12%
Far Cry New Dawn 118
−10.2%
130−140
+10.2%
Forza Horizon 4 298
−0.7%
300−310
+0.7%
Hitman 3 84
−13.1%
95−100
+13.1%
Horizon Zero Dawn 313
−11.8%
350−400
+11.8%
Metro Exodus 144
−11.1%
160−170
+11.1%
Red Dead Redemption 2 115
−13%
130−140
+13%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
−11.8%
180−190
+11.8%
Watch Dogs: Legion 259
−15.8%
300−310
+15.8%
Assassin's Creed Odyssey 154
−10.4%
170−180
+10.4%
Assassin's Creed Valhalla 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Battlefield 5 165
−15.2%
190−200
+15.2%
Call of Duty: Modern Warfare 107
−12.1%
120−130
+12.1%
Cyberpunk 2077 75
−13.3%
85−90
+13.3%
Far Cry 5 101
−8.9%
110−120
+8.9%
Far Cry New Dawn 108
−11.1%
120−130
+11.1%
Forza Horizon 4 283
−6%
300−310
+6%
Hitman 3 86
−16.3%
100−105
+16.3%
Horizon Zero Dawn 294
−2%
300−310
+2%
Metro Exodus 144
−11.1%
160−170
+11.1%
Red Dead Redemption 2 97
−13.4%
110−120
+13.4%
Shadow of the Tomb Raider 193
−14%
220−230
+14%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%
Watch Dogs: Legion 248
−12.9%
280−290
+12.9%
Assassin's Creed Odyssey 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Assassin's Creed Valhalla 78
−15.4%
90−95
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80
−12.5%
90−95
+12.5%
Cyberpunk 2077 67
−11.9%
75−80
+11.9%
Far Cry 5 73
−9.6%
80−85
+9.6%
Forza Horizon 4 148
−14.9%
170−180
+14.9%
Hitman 3 83
−14.5%
95−100
+14.5%
Horizon Zero Dawn 135
−11.1%
150−160
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 171
−11.1%
190−200
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
−7.5%
100−105
+7.5%
Watch Dogs: Legion 67
−11.9%
75−80
+11.9%
Red Dead Redemption 2 108
−11.1%
120−130
+11.1%
Battlefield 5 126
−11.1%
140−150
+11.1%
Far Cry New Dawn 84
−13.1%
95−100
+13.1%
Assassin's Creed Odyssey 53
−13.2%
60−65
+13.2%
Assassin's Creed Valhalla 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Call of Duty: Modern Warfare 58
−12.1%
65−70
+12.1%
Cyberpunk 2077 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry 5 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Forza Horizon 4 273
−9.9%
300−310
+9.9%
Hitman 3 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Horizon Zero Dawn 104
−15.4%
120−130
+15.4%
Metro Exodus 104
−15.4%
120−130
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 119
−9.2%
130−140
+9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%
Watch Dogs: Legion 241
−16.2%
280−290
+16.2%
Red Dead Redemption 2 79
−13.9%
90−95
+13.9%
Battlefield 5 56
−16.1%
65−70
+16.1%
Far Cry New Dawn 44
−13.6%
50−55
+13.6%
Hitman 3 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Horizon Zero Dawn 121
−15.7%
140−150
+15.7%
Metro Exodus 65
−15.4%
75−80
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−11.1%
60−65
+11.1%
Assassin's Creed Odyssey 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Cyberpunk 2077 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 30
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 79
−13.9%
90−95
+13.9%
Shadow of the Tomb Raider 71
−12.7%
80−85
+12.7%
Watch Dogs: Legion 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Red Dead Redemption 2 40
−12.5%
45−50
+12.5%

Так RX 5700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile на 12% быстрее в 1080p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile на 12% быстрее в 1440p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile на 11% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 42.91 49.94
Новизна 7 июля 2019 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 8 Гб 12 Гб
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 115 Ватт

У RTX 3500 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 16.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 95.7%.

Мы рекомендуем RTX 3500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 3500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4
7953 голоса

Оцените Radeon RX 5700 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7
7 голосов

Оцените RTX 3500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 5700 XT или RTX 3500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.