Radeon RX 5700 XT ضد RTX 3500 Ada Generation Mobile

المركز في تصنيف الأداء	86	62
الترتيب حسب الشعبية	72	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	47.59	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	13.19	29.57
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 10	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)	21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$399	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	5120
سرعة الساعة الأساسية	1605 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1905 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	10,300 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 Watt	115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	304.8	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	9.754 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	64	لايوجد بيانات
TMUs	160	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	لايوجد بيانات
طول	272 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	لايوجد بيانات
Multi Monitor	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate
نموذج تظليل	6.5	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.0	لايوجد بيانات
Vulkan	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5700 XT 42.93

RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.19
+14.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5700 XT 16563

RTX 3500 Ada Generation Mobile 18975
+14.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5700 XT 35823

RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+16.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5700 XT 26189

RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+11.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	126 −11.1%	140−150 +11.1%
1440p	74 −8.1%	80−85 +8.1%
4K	46 −8.7%	50−55 +8.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.17	لايوجد بيانات
1440p	5.39	لايوجد بيانات
4K	8.67	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−9%

85−90
+9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	76 −11.8%	85−90 +11.8%
Assassin's Creed Valhalla	110 −9.1%	120−130 +9.1%
Battlefield 5	199 −10.6%	220−230 +10.6%
Call of Duty: Modern Warfare	118 −10.2%	130−140 +10.2%
Cyberpunk 2077	78 −9%	85−90 +9%
Far Cry 5	125 −12%	140−150 +12%
Far Cry New Dawn	118 −10.2%	130−140 +10.2%
Forza Horizon 4	298 −0.7%	300−310 +0.7%
Hitman 3	84 −13.1%	95−100 +13.1%
Horizon Zero Dawn	313 −11.8%	350−400 +11.8%
Metro Exodus	144 −11.1%	160−170 +11.1%
Red Dead Redemption 2	115 −13%	130−140 +13%
Shadow of the Tomb Raider	160−170 −11.8%	180−190 +11.8%
Watch Dogs: Legion	259 −12%	290−300 +12%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	154 −10.4%	170−180 +10.4%
Assassin's Creed Valhalla	91 −9.9%	100−105 +9.9%
Battlefield 5	165 −9.1%	180−190 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	107 −12.1%	120−130 +12.1%
Cyberpunk 2077	75 −13.3%	85−90 +13.3%
Far Cry 5	101 −8.9%	110−120 +8.9%
Far Cry New Dawn	108 −11.1%	120−130 +11.1%
Forza Horizon 4	283 −6%	300−310 +6%
Hitman 3	86 −10.5%	95−100 +10.5%
Horizon Zero Dawn	294 −2%	300−310 +2%
Metro Exodus	144 −11.1%	160−170 +11.1%
Red Dead Redemption 2	97 −13.4%	110−120 +13.4%
Shadow of the Tomb Raider	193 −14%	220−230 +14%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −12.4%	100−105 +12.4%
Watch Dogs: Legion	248 −12.9%	280−290 +12.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 −12.9%	70−75 +12.9%
Assassin's Creed Valhalla	78 −9%	85−90 +9%
Call of Duty: Modern Warfare	80 −12.5%	90−95 +12.5%
Cyberpunk 2077	67 −11.9%	75−80 +11.9%
Far Cry 5	73 −9.6%	80−85 +9.6%
Forza Horizon 4	148 −8.1%	160−170 +8.1%
Hitman 3	83 −14.5%	95−100 +14.5%
Horizon Zero Dawn	135 −11.1%	150−160 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	171 −11.1%	190−200 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 −7.5%	100−105 +7.5%
Watch Dogs: Legion	67 −11.9%	75−80 +11.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

108

−11.1%

120−130
+11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	126 −11.1%	140−150 +11.1%
Far Cry New Dawn	84 −13.1%	95−100 +13.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −13.2%	60−65 +13.2%
Assassin's Creed Valhalla	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Call of Duty: Modern Warfare	58 −12.1%	65−70 +12.1%
Cyberpunk 2077	40 −12.5%	45−50 +12.5%
Far Cry 5	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Forza Horizon 4	273 −9.9%	300−310 +9.9%
Hitman 3	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Horizon Zero Dawn	104 −5.8%	110−120 +5.8%
Metro Exodus	104 −5.8%	110−120 +5.8%
Shadow of the Tomb Raider	119 −9.2%	130−140 +9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Watch Dogs: Legion	241 −12%	270−280 +12%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−13.9%

90−95
+13.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	56 −7.1%	60−65 +7.1%
Far Cry New Dawn	44 −13.6%	50−55 +13.6%
Hitman 3	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Horizon Zero Dawn	121 −7.4%	130−140 +7.4%
Metro Exodus	65 −7.7%	70−75 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −11.1%	60−65 +11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 −14.3%	40−45 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Call of Duty: Modern Warfare	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Cyberpunk 2077	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	30 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	79 −13.9%	90−95 +13.9%
Shadow of the Tomb Raider	71 −12.7%	80−85 +12.7%
Watch Dogs: Legion	13 −7.7%	14−16 +7.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−12.5%

45−50
+12.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5700 XT و RTX 3500 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3500 Ada Generation Mobile هو 11 أسرع في 1080p
RTX 3500 Ada Generation Mobile هو 8 أسرع في 1440p
RTX 3500 Ada Generation Mobile هو 9 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	42.93	49.19
الجِدة	7 يوليو 2019	21 مارس 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	225 واط	115 واط

يحتوي RTX 3500 Ada Generation Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 95.7% من استهلاك الطاقة،

RTX 3500 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5700 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 3500 Ada Generation Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.