Radeon RX 5700 XT vs GeForce RTX 3070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает 5700 XT на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 65 |
| Место по популярности | 52 | 22 |
| Соотношение цена-качество | 36.38 | 49.80 |
| Энергоэффективность | 13.15 | 18.41 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (6 лет назад) | 1 сентября 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 37% лучше, чем у RX 5700 XT.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 5888 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
| L1 Cache | нет данных | 5.8 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 272 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | - | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
−18.4%
| 148
+18.4%
|
| 1440p | 76
−30.3%
| 99
+30.3%
|
| 4K | 47
−34%
| 63
+34%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19
+5.6%
| 3.37
−5.6%
|
| 1440p | 5.25
−4.2%
| 5.04
+4.2%
|
| 4K | 8.49
−7.2%
| 7.92
+7.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 6% ниже в 1080p
- У RX 5700 XT и RTX 3070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 7% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 347
+26.2%
|
270−280
−26.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−88.5%
|
147
+88.5%
|
| Hogwarts Legacy | 122
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 119
−25.2%
|
149
+25.2%
|
| Counter-Strike 2 | 308
−7.1%
|
330
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−78.2%
|
139
+78.2%
|
| Far Cry 5 | 138
−11.6%
|
154
+11.6%
|
| Fortnite | 223
−6.3%
|
230−240
+6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−33.5%
|
200−210
+33.5%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+8.8%
|
159
−8.8%
|
| Hogwarts Legacy | 99
−26.3%
|
125
+26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+1.1%
|
170−180
−1.1%
|
| Valorant | 313
+6.8%
|
290−300
−6.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110
−20%
|
132
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 177
−45.2%
|
257
+45.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−68%
|
126
+68%
|
| Dota 2 | 92
−44.6%
|
133
+44.6%
|
| Far Cry 5 | 130
−13.8%
|
148
+13.8%
|
| Fortnite | 179
−32.4%
|
230−240
+32.4%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−34.4%
|
200−210
+34.4%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+2.7%
|
148
−2.7%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+4.3%
|
139
−4.3%
|
| Hogwarts Legacy | 77
−36.4%
|
105
+36.4%
|
| Metro Exodus | 97
−23.7%
|
120
+23.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
−5.4%
|
170−180
+5.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−49.4%
|
230
+49.4%
|
| Valorant | 294
+0.3%
|
290−300
−0.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 105
−13.3%
|
119
+13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−52.2%
|
102
+52.2%
|
| Dota 2 | 103
−21.4%
|
125
+21.4%
|
| Far Cry 5 | 111
−27%
|
141
+27%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−39.9%
|
200−210
+39.9%
|
| Hogwarts Legacy | 59
−37.3%
|
81
+37.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−30.1%
|
121
+30.1%
|
| Valorant | 159
−49.1%
|
237
+49.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 143
−65.7%
|
230−240
+65.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 105
−59%
|
167
+59%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−42.7%
|
350−400
+42.7%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−24.1%
|
98
+24.1%
|
| Metro Exodus | 57
−31.6%
|
75
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 286
−17.1%
|
300−350
+17.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89
−15.7%
|
103
+15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−55%
|
62
+55%
|
| Far Cry 5 | 97
−28.9%
|
125
+28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−42%
|
160−170
+42%
|
| Hogwarts Legacy | 42
−50%
|
63
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−56.8%
|
110−120
+56.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
−60.2%
|
140−150
+60.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
−53.6%
|
43
+53.6%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−48.1%
|
117
+48.1%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−44%
|
35−40
+44%
|
| Metro Exodus | 35
−40%
|
49
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−66.7%
|
90
+66.7%
|
| Valorant | 242
−26.4%
|
300−350
+26.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60
−16.7%
|
70
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−51.1%
|
65−70
+51.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−76.5%
|
30
+76.5%
|
| Dota 2 | 93
−34.4%
|
125
+34.4%
|
| Far Cry 5 | 53
−32.1%
|
70
+32.1%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24
−45.8%
|
35
+45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−73.6%
|
90−95
+73.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45
−75.6%
|
75−80
+75.6%
|
Так RX 5700 XT и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 18% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 30% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 34% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 XT на 26% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 на 88% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 7 тестах (11%)
- RTX 3070 лучше в 57 тестах (86%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.66 | 50.17 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 1 сентября 2020 |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 220 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070: производительность выше на 36.9%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 2.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
