Radeon RX 5700 XT vs. GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O Radeon RX 5700 XT supera o GeForce GTX 1650 Ti Max-Q por um impressionante 159% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5700 XT e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 75 | 304 |
Lugar por popularidade | 61 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 100.00 | 10.58 |
Arquitetura | Navi / RDNA (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | Navi 10 | N18P-G62 Max-Q |
Tipo | Da área de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 7 de Julho 2019 (4 anos atrás) | 2 de Abril 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $399 | sem dados |
Preço atual | $111 (0.3x) | $1183 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 5700 XT tem uma relação qualidade/preço 845% melhor do que o GTX 1650 Ti Max-Q.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 5700 XT e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5700 XT e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 1024 |
Frequência do núcleo | 1605 MHz | 1035 MHz |
Frequência em modo Boost | 1905 MHz | 1200 MHz |
Quantidade de transistores | 10,300 million | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 35 Watt |
Velocidade de texturização | 304.8 | 76.80 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5700 XT e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 272 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5700 XT e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 14000 MHz | 10000 MHz |
Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5700 XT e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 5700 XT e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | sem dados |
Multi Monitor | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 5700 XT e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.140 |
CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 5700 XT e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 5700 XT supera o GeForce GTX 1650 Ti Max-Q em 159% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon RX 5700 XT supera GeForce GTX 1650 Ti Max-Q em 159% em Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Radeon RX 5700 XT supera GeForce GTX 1650 Ti Max-Q em 210% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Radeon RX 5700 XT supera GeForce GTX 1650 Ti Max-Q em 170% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Radeon RX 5700 XT supera GeForce GTX 1650 Ti Max-Q em 206% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
Radeon RX 5700 XT supera GeForce GTX 1650 Ti Max-Q em 207% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
Radeon RX 5700 XT supera GeForce GTX 1650 Ti Max-Q em 18% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 5700 XT e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 122
+139%
| 51
−139%
|
1440p | 77
+120%
| 35
−120%
|
4K | 50
+100%
| 25
−100%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+200%
|
24−27
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+55.1%
|
49
−55.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+189%
|
38
−189%
|
Battlefield 5 | 199
+269%
|
50−55
−269%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+162%
|
45
−162%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+200%
|
24−27
−200%
|
Far Cry 5 | 125
+184%
|
40−45
−184%
|
Far Cry New Dawn | 118
+157%
|
45−50
−157%
|
Forza Horizon 4 | 155
+182%
|
55−60
−182%
|
Hitman 3 | 172
+341%
|
35−40
−341%
|
Horizon Zero Dawn | 249
+133%
|
107
−133%
|
Metro Exodus | 144
+67.4%
|
86
−67.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+82.5%
|
63
−82.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 234
+204%
|
77
−204%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+147%
|
49
−147%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+70.7%
|
41
−70.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+279%
|
24
−279%
|
Battlefield 5 | 165
+206%
|
50−55
−206%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 128
+256%
|
35−40
−256%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+188%
|
24−27
−188%
|
Far Cry 5 | 57
−17.5%
|
67
+17.5%
|
Far Cry New Dawn | 128
+374%
|
27
−374%
|
Forza Horizon 4 | 154
+180%
|
55−60
−180%
|
Hitman 3 | 89
+147%
|
36
−147%
|
Horizon Zero Dawn | 202
+146%
|
82
−146%
|
Metro Exodus | 149
+181%
|
53
−181%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+117%
|
53
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
+202%
|
51
−202%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+185%
|
54
−185%
|
Watch Dogs: Legion | 106
+172%
|
39
−172%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+226%
|
19
−226%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+550%
|
12
−550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+264%
|
22
−264%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+158%
|
24−27
−158%
|
Far Cry 5 | 73
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
Forza Horizon 4 | 148
+169%
|
55−60
−169%
|
Horizon Zero Dawn | 135
+137%
|
57
−137%
|
Metro Exodus | 97
+98%
|
49
−98%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+191%
|
32
−191%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+319%
|
16
−319%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+135%
|
46
−135%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
+294%
|
30−35
−294%
|
Far Cry New Dawn | 117
+266%
|
30−35
−266%
|
Hitman 3 | 73
+204%
|
24
−204%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+212%
|
16−18
−212%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+392%
|
12
−392%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
Far Cry 5 | 97
+194%
|
33
−194%
|
Forza Horizon 4 | 119
+272%
|
30−35
−272%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+154%
|
41
−154%
|
Metro Exodus | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+240%
|
35
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+229%
|
14
−229%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 44
−11.4%
|
49
+11.4%
|
Far Cry New Dawn | 65
+282%
|
16−18
−282%
|
Hitman 3 | 45
+221%
|
14
−221%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
+160%
|
15
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+170%
|
20
−170%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+560%
|
5
−560%
|
Battlefield 5 | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
+336%
|
10−12
−336%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
Forza Horizon 4 | 79
+259%
|
21−24
−259%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+186%
|
22
−186%
|
Metro Exodus | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+167%
|
14−16
−167%
|
É assim que RX 5700 XT e GTX 1650 Ti Max-Q competem em jogos populares:
- RX 5700 XT é 139% mais rápido em 1080p
- RX 5700 XT é 120% mais rápido em 1440p
- RX 5700 XT é 100% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 5700 XT é 560% mais rápido.
- no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 1650 Ti Max-Q é 18% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RX 5700 XT está à frente em 70 testes (97%)
- GTX 1650 Ti Max-Q está à frente em 2 testes (3%)
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 43.05 | 16.64 |
Novidade | 7 de Julho 2019 | 2 de Abril 2020 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnológico | 7 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 35 Watt |
O Radeon RX 5700 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 1650 Ti Max-Q nos testes de desempenho.
Radeon RX 5700 XT destinada para computadores de mesa, e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 5700 XT e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.