Radeon R9 270X เทียบกับ RX 570

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 570 Radeon RX 570X Radeon RX 580 Radeon RX 580 2048SP Radeon RX 580X Radeon RX 590 GME
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon R9 255 OEM Radeon R9 260 OEM Radeon R9 270 Radeon R9 270 1024SP Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 280X Radeon R9 280X2 Radeon R9 285 Radeon R9 285X Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 290X2 Radeon R9 295X2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 570 และ Radeon R9 270X โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 570
2017
8 จีบี GDDR5,120 Watt
15.58
+42.9%

RX 570 มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 270X อย่างน่าสนใจ 43% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RX 570 RX 570
R9 270X R9 270X

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ318407
จัดอันดับตามความนิยม16ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา13.025.05
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.364.83
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
ชื่อรหัส GPUPolaris 20Curacao
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
การออกแบบไม่มีข้อมูลreference
วันที่วางจำหน่าย18 เมษายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)8 ตุลาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$169 $199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 570 มีความคุ้มค่ามากกว่า R9 270X อยู่ 158%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1168 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1244 MHz1050 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million2,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์159.284.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.095 TFLOPS2.688 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12880

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin2 x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHzไม่มีข้อมูล
224.0 จีบี/s179.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++
รองรับ DisplayPort-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync++
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
เสียง DDMAไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 570 15.58
+42.9%
R9 270X 10.90

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 570 6967
+42.9%
R9 270X 4875

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 570 13827
+111%
R9 270X 6560

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD85
+54.5%
55−60
−54.5%
1440p48
+60%
30−35
−60%
4K30
+66.7%
18−21
−66.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p1.99
+82%
3.62
−82%
1440p3.52
+88.4%
6.63
−88.4%
4K5.63
+96.3%
11.06
−96.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Counter-Strike 2 95−100
+49.2%
65−70
−49.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Battlefield 5 88
+69.2%
50−55
−69.2%
Counter-Strike 2 95−100
+49.2%
65−70
−49.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 77
+92.5%
40−45
−92.5%
Fortnite 238
+245%
65−70
−245%
Forza Horizon 4 100
+96.1%
50−55
−96.1%
Forza Horizon 5 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+123%
40−45
−123%
Valorant 130−140
+25.7%
100−110
−25.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Battlefield 5 75
+44.2%
50−55
−44.2%
Counter-Strike 2 95−100
+49.2%
65−70
−49.2%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+26.5%
170−180
−26.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Dota 2 100−110
+26.3%
80−85
−26.3%
Far Cry 5 70
+75%
40−45
−75%
Fortnite 95
+37.7%
65−70
−37.7%
Forza Horizon 4 94
+84.3%
50−55
−84.3%
Forza Horizon 5 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
Grand Theft Auto V 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Metro Exodus 43
+79.2%
24−27
−79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
+102%
40−45
−102%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+141%
30−35
−141%
Valorant 130−140
+25.7%
100−110
−25.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+30.8%
50−55
−30.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Dota 2 100−110
+26.3%
80−85
−26.3%
Far Cry 5 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Forza Horizon 4 75
+47.1%
50−55
−47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+60.5%
40−45
−60.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+34.4%
30−35
−34.4%
Valorant 130−140
+25.7%
100−110
−25.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
+4.3%
65−70
−4.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+54.5%
21−24
−54.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+39.3%
85−90
−39.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Metro Exodus 25
+78.6%
14−16
−78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+83%
85−90
−83%
Valorant 160−170
+30.5%
120−130
−30.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+62.5%
30−35
−62.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 46
+76.9%
24−27
−76.9%
Forza Horizon 4 59
+103%
27−30
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45
+73.1%
24−27
−73.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Grand Theft Auto V 30
+30.4%
21−24
−30.4%
Metro Exodus 16
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+86.7%
14−16
−86.7%
Valorant 95−100
+48.4%
60−65
−48.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 55−60
+37.2%
40−45
−37.2%
Far Cry 5 24
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 39
+95%
20−22
−95%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+145%
10−12
−145%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+109%
10−12
−109%

นี่คือวิธีที่ RX 570 และ R9 270X แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 570 เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 1080p
  • RX 570 เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1440p
  • RX 570 เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RX 570 เร็วกว่า 245%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 570 เหนือกว่า R9 270X ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.58 10.90
ความใหม่ล่าสุด 18 เมษายน 2017 8 ตุลาคม 2013
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 180 วัตต์

RX 570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 42.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

Radeon RX 570 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 270X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 570 Radeon RX 570
vs
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
R9 270X Radeon R9 270X
vs
GTX 760 GeForce GTX 760
RX 570 Radeon RX 570
vs
RX 580X Radeon RX 580X
RX 570 Radeon RX 570
vs
GTX 680 GeForce GTX 680
RX 570 Radeon RX 570
vs
HD 7970 Radeon HD 7970
RX 570 Radeon RX 570
vs
R7 370 Radeon R7 370
RX 570 Radeon RX 570
vs
GTX 590 GeForce GTX 590
RX 570 Radeon RX 570
vs
GTX 950 GeForce GTX 950
RX 570 Radeon RX 570
vs
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
RX 570 Radeon RX 570
vs
GTX 760 GeForce GTX 760
RX 460 RX 460
vs
RX 570 RX 570
RX 570 Radeon RX 570
vs
HD 7870 Radeon HD 7870
RX 570 Radeon RX 570
vs
GTX 1050 GeForce GTX 1050

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 8624 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 761 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 270X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 570 หรือ Radeon R9 270X เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่