Radeon RX 560X (мобильная) vs RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает RX 560X (мобильная) на целых 490% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 442 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 61.39 |
| Энергоэффективность | 11.30 | 19.71 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Polaris 21 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (6 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 3584 |
| Частота ядра | 1275 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 64 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1450 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 9070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
−491%
| 201
+491%
|
| 1440p | 18−21
−578%
| 122
+578%
|
| 4K | 12−14
−533%
| 76
+533%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.73 |
| 1440p | нет данных | 4.50 |
| 4K | нет данных | 7.22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−539%
|
140−150
+539%
|
| Hogwarts Legacy | 31
−752%
|
264
+752%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 52
−219%
|
160−170
+219%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−765%
|
140−150
+765%
|
| Far Cry 5 | 39
−651%
|
293
+651%
|
| Fortnite | 66
−318%
|
270−280
+318%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−342%
|
230−240
+342%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−412%
|
170−180
+412%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−904%
|
231
+904%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−252%
|
170−180
+252%
|
| Valorant | 95−100
−244%
|
300−350
+244%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 44
−277%
|
160−170
+277%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 122
−128%
|
270−280
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−880%
|
140−150
+880%
|
| Dota 2 | 71
−463%
|
400−450
+463%
|
| Far Cry 5 | 36
−689%
|
284
+689%
|
| Fortnite | 44
−527%
|
270−280
+527%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−369%
|
230−240
+369%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−461%
|
170−180
+461%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−350%
|
160−170
+350%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−900%
|
180
+900%
|
| Metro Exodus | 20
−645%
|
140−150
+645%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−319%
|
170−180
+319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−1131%
|
443
+1131%
|
| Valorant | 95−100
−244%
|
300−350
+244%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 39
−326%
|
160−170
+326%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−1031%
|
140−150
+1031%
|
| Dota 2 | 66
−430%
|
350−400
+430%
|
| Far Cry 5 | 33
−715%
|
269
+715%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−505%
|
230−240
+505%
|
| Hogwarts Legacy | 12
−1008%
|
133
+1008%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−487%
|
170−180
+487%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1036%
|
250
+1036%
|
| Valorant | 95−100
−244%
|
300−350
+244%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 33
−736%
|
270−280
+736%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−878%
|
170−180
+878%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−473%
|
400−450
+473%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−733%
|
120−130
+733%
|
| Metro Exodus | 10−12
−782%
|
95−100
+782%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−218%
|
170−180
+218%
|
| Valorant | 110−120
−240%
|
350−400
+240%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−484%
|
140−150
+484%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1062%
|
244
+1062%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−708%
|
190−200
+708%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−855%
|
105
+855%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1264%
|
191
+1264%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−619%
|
150−160
+619%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−581%
|
140−150
+581%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
| Metro Exodus | 6−7
−933%
|
60−65
+933%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1283%
|
166
+1283%
|
| Valorant | 50−55
−509%
|
300−350
+509%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−700%
|
100−110
+700%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| Dota 2 | 35−40
−468%
|
210−220
+468%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1240%
|
134
+1240%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−747%
|
140−150
+747%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1120%
|
61
+1120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Так RX 560X (мобильная) и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 491% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 578% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 533% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 1875% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 превзошла RX 560X (мобильная) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.39 | 61.31 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 220 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 238.5%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 490.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
