Radeon RX 560X (мобильная) vs RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает RX 560X (мобильная) на целых 544% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 441 | 30 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 60.02 |
Энергоэффективность | 11.34 | 15.62 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Polaris 21 | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 апреля 2018 (6 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 4096 |
Частота ядра | 1275 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 1202 МГц | 2970 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 304 Вт |
Скорость текстурирования | 81.60 | 760.3 |
Производительность с плавающей точкой | 2.611 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 64 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1450 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 92.80 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 9070 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X (Laptop) и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 560X (мобильная) и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 34
−518%
| 210−220
+518%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.85 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 41
−388%
|
200−210
+388%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−480%
|
300−350
+480%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−604%
|
160−170
+604%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30
−567%
|
200−210
+567%
|
Battlefield 5 | 52
−235%
|
170−180
+235%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−480%
|
300−350
+480%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−853%
|
160−170
+853%
|
Far Cry 5 | 39
−346%
|
170−180
+346%
|
Fortnite | 66
−358%
|
300−350
+358%
|
Forza Horizon 4 | 52
−388%
|
250−260
+388%
|
Forza Horizon 5 | 34
−450%
|
180−190
+450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−254%
|
170−180
+254%
|
Valorant | 95−100
−282%
|
350−400
+282%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 18
−1011%
|
200−210
+1011%
|
Battlefield 5 | 44
−295%
|
170−180
+295%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−480%
|
300−350
+480%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 122
−128%
|
270−280
+128%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−980%
|
160−170
+980%
|
Dota 2 | 71
−534%
|
450−500
+534%
|
Far Cry 5 | 36
−383%
|
170−180
+383%
|
Fortnite | 44
−586%
|
300−350
+586%
|
Forza Horizon 4 | 49
−418%
|
250−260
+418%
|
Forza Horizon 5 | 31
−503%
|
180−190
+503%
|
Grand Theft Auto V | 36
−364%
|
160−170
+364%
|
Metro Exodus | 20
−715%
|
160−170
+715%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 42
−321%
|
170−180
+321%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−647%
|
260−270
+647%
|
Valorant | 95−100
−282%
|
350−400
+282%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 39
−346%
|
170−180
+346%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−1146%
|
160−170
+1146%
|
Dota 2 | 66
−506%
|
400−450
+506%
|
Far Cry 5 | 33
−427%
|
170−180
+427%
|
Forza Horizon 4 | 38
−568%
|
250−260
+568%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−490%
|
170−180
+490%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1123%
|
260−270
+1123%
|
Valorant | 95−100
−282%
|
350−400
+282%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 33
−815%
|
300−350
+815%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−989%
|
190−200
+989%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−545%
|
450−500
+545%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−800%
|
130−140
+800%
|
Metro Exodus | 10−12
−891%
|
100−110
+891%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−230%
|
170−180
+230%
|
Valorant | 110−120
−294%
|
400−450
+294%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−548%
|
160−170
+548%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1050%
|
90−95
+1050%
|
Far Cry 5 | 21−24
−638%
|
150−160
+638%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−808%
|
210−220
+808%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−619%
|
150−160
+619%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−648%
|
150−160
+648%
|
Metro Exodus | 6−7
−1067%
|
70−75
+1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1100%
|
130−140
+1100%
|
Valorant | 50−55
−525%
|
300−350
+525%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−808%
|
110−120
+808%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
Dota 2 | 35−40
−522%
|
230−240
+522%
|
Far Cry 5 | 10−11
−920%
|
100−110
+920%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−900%
|
170−180
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−690%
|
75−80
+690%
|
Так RX 560X (мобильная) и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 518% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 XT на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT превзошла RX 560X (мобильная) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.28 | 59.75 |
Новизна | 11 апреля 2018 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 304 Ватт |
У RX 560X (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 367.7%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 543.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.