Radeon RX 560X （モバイル）対AMD RX 9070

性能のランキングでの位	441	33
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	64.19
電力効率	11.34	20.72
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	Polaris 21	Navi 48
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	11 ４月 2018(6年前)	6 ３月 2025(最近)
発売価格（MSRP）	データなし	$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560X (Laptop)とRadeon RX 9070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560X (Laptop)とRadeon RX 9070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	3584
コア周波数	1275 MHz	1330 MHz
Boost周波数	1202 MHz	2520 MHz
トランジスタの数	3,000 million	53,900 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	81.60	564.5
浮動小数点性能	2.611 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	64	224
Tensor Cores	データなし	112
Ray Tracing Cores	データなし	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560X (Laptop)とRadeon RX 9070の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 560X (Laptop)とRadeon RX 9070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1450 MHz	2518 MHz
メモリー帯域幅	92.8 ギガバイト/s	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon RX 560X (Laptop)とRadeon RX 9070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

対応技術

Radeon RX 560X (Laptop)とRadeon RX 9070にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

Radeon RX 560X (Laptop)とRadeon RX 9070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
DLSS	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 560X （モバイル）およびRadeon RX 9070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−518%

210−220
+518%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

2.61

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	41 −373%	190−200 +373%
Counter-Strike 2	50−55 −470%	300−350 +470%
Cyberpunk 2077	23 −578%	150−160 +578%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30 −547%	190−200 +547%
Battlefield 5	52 −229%	170−180 +229%
Counter-Strike 2	50−55 −470%	300−350 +470%
Cyberpunk 2077	17 −818%	150−160 +818%
Far Cry 5	39 −336%	170−180 +336%
Fortnite	66 −356%	300−350 +356%
Forza Horizon 4	52 −371%	240−250 +371%
Forza Horizon 5	34 −435%	180−190 +435%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 −254%	170−180 +254%
Valorant	95−100 −266%	300−350 +266%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18 −978%	190−200 +978%
Battlefield 5	44 −289%	170−180 +289%
Counter-Strike 2	50−55 −470%	300−350 +470%
Counter-Strike: Global Offensive	122 −128%	270−280 +128%
Cyberpunk 2077	15 −940%	150−160 +940%
Dota 2	71 −463%	400−450 +463%
Far Cry 5	36 −372%	170−180 +372%
Fortnite	44 −584%	300−350 +584%
Forza Horizon 4	49 −400%	240−250 +400%
Forza Horizon 5	31 −487%	180−190 +487%
Grand Theft Auto V	36 −361%	160−170 +361%
Metro Exodus	20 −690%	150−160 +690%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	42 −321%	170−180 +321%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −617%	250−260 +617%
Valorant	95−100 −266%	300−350 +266%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	39 −338%	170−180 +338%
Cyberpunk 2077	13 −1100%	150−160 +1100%
Dota 2	66 −506%	400−450 +506%
Far Cry 5	33 −415%	170−180 +415%
Forza Horizon 4	38 −545%	240−250 +545%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 −490%	170−180 +490%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −1073%	250−260 +1073%
Valorant	95−100 −266%	300−350 +266%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−812%

300−350
+812%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −944%	180−190 +944%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −516%	450−500 +516%
Grand Theft Auto V	14−16 −773%	130−140 +773%
Metro Exodus	10−12 −845%	100−110 +845%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −230%	170−180 +230%
Valorant	110−120 −272%	400−450 +272%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −524%	150−160 +524%
Cyberpunk 2077	8−9 −1000%	85−90 +1000%
Far Cry 5	21−24 −614%	150−160 +614%
Forza Horizon 4	24−27 −771%	200−210 +771%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −794%	140−150 +794%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−619%

150−160
+619%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −613%	55−60 +613%
Counter-Strike 2	4−5 −2000%	80−85 +2000%
Grand Theft Auto V	21−24 −624%	150−160 +624%
Metro Exodus	6−7 −1017%	65−70 +1017%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1027%	120−130 +1027%
Valorant	50−55 −521%	300−350 +521%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −769%	110−120 +769%
Counter-Strike 2	4−5 −2000%	80−85 +2000%
Cyberpunk 2077	3−4 −1300%	40−45 +1300%
Dota 2	35−40 −495%	220−230 +495%
Far Cry 5	10−11 −880%	95−100 +880%
Forza Horizon 4	16−18 −841%	160−170 +841%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −967%	95−100 +967%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

−690%

75−80
+690%

これが人気ゲームでのRX 560X （モバイル）とRX 9070の競争である：

RX 9070は1080pでは518%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 9070の方が2000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 9070はすべての60でRX 560X （モバイル）を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.28	57.38
ノベルティ	11 ４月 2018	6 ３月 2025
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	65 ワット	220 ワット