Radeon RX 5600M vs Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600M и Graphics 4-Core iGPU (Arc), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5600M опережает Graphics 4-Core iGPU (Arc) на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600M и Graphics 4-Core iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 298 | 499 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.86 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2020 (5 лет назад) | 14 декабря 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600M и Graphics 4-Core iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600M и Graphics 4-Core iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 182.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 5.829 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
| L1 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600M и Graphics 4-Core iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600M и Graphics 4-Core iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600M и Graphics 4-Core iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600M и Graphics 4-Core iGPU (Arc) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600M и Graphics 4-Core iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600M и Graphics 4-Core iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
+325%
| 20
−325%
|
| 1440p | 58
+142%
| 24−27
−142%
|
| 4K | 32
+129%
| 14−16
−129%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+141%
|
50−55
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+135%
|
20−22
−135%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 114
+171%
|
40−45
−171%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+141%
|
50−55
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+135%
|
20−22
−135%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+192%
|
24
−192%
|
| Fortnite | 110−120
+93%
|
55−60
−93%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+147%
|
30−35
−147%
|
| Valorant | 150−160
+69.6%
|
90−95
−69.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
+167%
|
40−45
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+141%
|
50−55
−141%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+70.8%
|
140−150
−70.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+135%
|
20−22
−135%
|
| Dota 2 | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+218%
|
22
−218%
|
| Fortnite | 110−120
+93%
|
55−60
−93%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+433%
|
15
−433%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
| Metro Exodus | 59
+211%
|
18−20
−211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+147%
|
30−35
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
+247%
|
30
−247%
|
| Valorant | 150−160
+69.6%
|
90−95
−69.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 106
+152%
|
40−45
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+135%
|
20−22
−135%
|
| Dota 2 | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
| Far Cry 5 | 80
+281%
|
21
−281%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+147%
|
30−35
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+300%
|
16
−300%
|
| Valorant | 115
+130%
|
50−55
−130%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+93%
|
55−60
−93%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+112%
|
70−75
−112%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Metro Exodus | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+132%
|
75−80
−132%
|
| Valorant | 190−200
+81.1%
|
100−110
−81.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+257%
|
21−24
−257%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+145%
|
20−22
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+155%
|
20−22
−155%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Metro Exodus | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
| Valorant | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Dota 2 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Так RX 5600M и Graphics 4-Core iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 325% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 142% быстрее в 1440p
- RX 5600M на 129% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5600M на 433% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600M превзошла Graphics 4-Core iGPU (Arc) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.23 | 9.43 |
| Новизна | 7 июля 2020 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У RX 5600M следующие преимущества: производительность выше на 125.1%.
С другой стороны, преимущества Graphics 4-Core iGPU (Arc): новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Arc) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
