Radeon RX 7900M vs Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900M и Graphics 4-Core iGPU (Arc), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7900M опережает Graphics 4-Core iGPU (Arc) на целых 471% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900M и Graphics 4-Core iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 61 | 499 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.97 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | Navi 31 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 октября 2023 (2 года назад) | 14 декабря 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900M и Graphics 4-Core iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900M и Graphics 4-Core iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 4 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2090 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 601.9 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 38.52 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 192 | нет данных |
| TMUs | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 72 | нет данных |
| L0 Cache | 2.3 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 3 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 6 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900M и Graphics 4-Core iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900M и Graphics 4-Core iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900M и Graphics 4-Core iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900M и Graphics 4-Core iGPU (Arc) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900M и Graphics 4-Core iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900M и Graphics 4-Core iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148
+640%
| 20
−640%
|
| 1440p | 107
+494%
| 18−20
−494%
|
| 4K | 73
+508%
| 12−14
−508%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+445%
|
50−55
−445%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+565%
|
20−22
−565%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+682%
|
16−18
−682%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+279%
|
40−45
−279%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+445%
|
50−55
−445%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+565%
|
20−22
−565%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+596%
|
24
−596%
|
| Fortnite | 240−250
+323%
|
55−60
−323%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+398%
|
40−45
−398%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+476%
|
27−30
−476%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+682%
|
16−18
−682%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+412%
|
30−35
−412%
|
| Valorant | 290−300
+223%
|
90−95
−223%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+279%
|
40−45
−279%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+445%
|
50−55
−445%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+92.4%
|
140−150
−92.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+565%
|
20−22
−565%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+659%
|
22
−659%
|
| Fortnite | 240−250
+323%
|
55−60
−323%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+398%
|
40−45
−398%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+476%
|
27−30
−476%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+827%
|
15
−827%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+682%
|
16−18
−682%
|
| Metro Exodus | 130−140
+616%
|
18−20
−616%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+412%
|
30−35
−412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+630%
|
30
−630%
|
| Valorant | 290−300
+223%
|
90−95
−223%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+279%
|
40−45
−279%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+575%
|
20−22
−575%
|
| Far Cry 5 | 128
+510%
|
21
−510%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+398%
|
40−45
−398%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+682%
|
16−18
−682%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+412%
|
30−35
−412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+950%
|
16
−950%
|
| Valorant | 290−300
+494%
|
50−55
−494%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+323%
|
55−60
−323%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+761%
|
18−20
−761%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+447%
|
70−75
−447%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+715%
|
12−14
−715%
|
| Metro Exodus | 85−90
+682%
|
10−12
−682%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 300−350
+221%
|
100−110
−221%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+478%
|
21−24
−478%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+1063%
|
8−9
−1063%
|
| Far Cry 5 | 123
+515%
|
20−22
−515%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+643%
|
21−24
−643%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+750%
|
14−16
−750%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+650%
|
20−22
−650%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+630%
|
20−22
−630%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
| Metro Exodus | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+955%
|
10−12
−955%
|
| Valorant | 300−350
+518%
|
50−55
−518%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+667%
|
12−14
−667%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Far Cry 5 | 103
+1044%
|
9−10
−1044%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+663%
|
16−18
−663%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+944%
|
9−10
−944%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Так RX 7900M и Graphics 4-Core iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 640% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 494% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 508% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900M на 1625% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M превзошла Graphics 4-Core iGPU (Arc) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.83 | 9.43 |
| Новизна | 19 октября 2023 | 14 декабря 2023 |
У RX 7900M следующие преимущества: производительность выше на 470.8%.
С другой стороны, преимущества Graphics 4-Core iGPU (Arc): новее на 1 месяц.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Arc) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
