Radeon RX 5600 XT vs PRO WX 2100
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO WX 2100, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600 XT опережает PRO WX 2100 на целых 646% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO WX 2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 133 | 612 |
| Место по популярности | 98 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.42 | 2.97 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Polaris (2016−2019) |
| Графический процессор | Navi 10 | Polaris 12 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 21 марта 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 149$ |
| Цена сейчас | 94$ (0.3x) | 343$ (2.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 655% лучше, чем у PRO WX 2100.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO WX 2100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO WX 2100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 512 |
| Частота ядра | 1235 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1219 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 2,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 39.01 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,248 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO WX 2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO WX 2100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 6000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 48.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO WX 2100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO WX 2100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO WX 2100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO WX 2100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5600 XT опережает PRO WX 2100 на 646% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5600 XT быстрее PRO WX 2100 на 647% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO WX 2100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+767%
| 12−14
−767%
|
| 1440p | 60
+650%
| 8−9
−650%
|
| 4K | 34
+750%
| 4−5
−750%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 92 | нет данных |
| Battlefield 5 | 110−120 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 104 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 74 | нет данных |
| Far Cry 5 | 75−80 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 85−90 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 185 | нет данных |
| Hitman 3 | 83 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 213 | нет данных |
| Metro Exodus | 144 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 112 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 190 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 104 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 76 | нет данных |
| Battlefield 5 | 110−120 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 98 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 63 | нет данных |
| Far Cry 5 | 75−80 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 85−90 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | нет данных |
| Hitman 3 | 79 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 272 | нет данных |
| Metro Exodus | 133 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 101 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 158 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 248 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 62 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 79 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 54 | нет данных |
| Far Cry 5 | 75−80 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 138 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 115 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 141 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 35 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 88 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 84 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 30 | нет данных |
| Far Cry 5 | 89 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 109 | нет данных |
| Hitman 3 | 52 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 89 | нет данных |
| Metro Exodus | 88 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+708%
|
12−14
−708%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 21 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 27−30 | нет данных |
| Hitman 3 | 36 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 33 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 21 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 37 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 12 | нет данных |
| Far Cry 5 | 20−22 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 70 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 54 | нет данных |
| Metro Exodus | 46 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 11 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 39 | нет данных |
Так RX 5600 XT и PRO WX 2100 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 767% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 650% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 750% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.38 | 4.74 |
| Новизна | 21 января 2020 | 21 марта 2018 |
| Стоимость | $279 | $149 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO WX 2100 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Radeon PRO WX 2100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
