Radeon RX 5600 XT vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает RX 5600 XT на целых 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 150 | 21 |
| Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 48.86 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.93 | 52.61 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 10 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 10496 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 144 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
−108%
| 220−230
+108%
|
| 1440p | 61
−96.7%
| 120−130
+96.7%
|
| 4K | 36
−108%
| 75−80
+108%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.63 | нет данных |
| 1440p | 4.57 | нет данных |
| 4K | 7.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 147
−104%
|
300−310
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 320
−103%
|
650−700
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−105%
|
170−180
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 115
−109%
|
240−250
+109%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−102%
|
240−250
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 257
−94.6%
|
500−550
+94.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
| Far Cry 5 | 148
−103%
|
300−310
+103%
|
| Fortnite | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 185
−89.2%
|
350−400
+89.2%
|
| Forza Horizon 5 | 104
−102%
|
210−220
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−106%
|
270−280
+106%
|
| Valorant | 275
−100%
|
550−600
+100%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−102%
|
240−250
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−107%
|
280−290
+107%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−99.3%
|
550−600
+99.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
| Dota 2 | 185
−89.2%
|
350−400
+89.2%
|
| Far Cry 5 | 135
−107%
|
280−290
+107%
|
| Fortnite | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−102%
|
350−400
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−109%
|
190−200
+109%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−106%
|
260−270
+106%
|
| Metro Exodus | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−106%
|
270−280
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−107%
|
290−300
+107%
|
| Valorant | 272
−102%
|
550−600
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−102%
|
240−250
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| Dota 2 | 168
−108%
|
350−400
+108%
|
| Far Cry 5 | 126
−106%
|
260−270
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 138
−103%
|
280−290
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−106%
|
270−280
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−102%
|
170−180
+102%
|
| Valorant | 148
−103%
|
300−310
+103%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80
−100%
|
160−170
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−99.1%
|
450−500
+99.1%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Metro Exodus | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 252
−98.4%
|
500−550
+98.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| Far Cry 5 | 89
−102%
|
180−190
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−102%
|
220−230
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−105%
|
170−180
+105%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
| Metro Exodus | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−107%
|
95−100
+107%
|
| Valorant | 214
−86.9%
|
400−450
+86.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
| Dota 2 | 99
−102%
|
200−210
+102%
|
| Far Cry 5 | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−100%
|
140−150
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Так RX 5600 XT и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 108% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 97% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 108% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.25 | 63.28 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 95 Ватт |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 109.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 57.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
