Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 560M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 560M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600 XT опережает GTX 560M на целых 999% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 560M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 133 | 708 |
| Место по популярности | 98 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.42 | 0.12 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | Navi 10 | N12E-GS |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 30 мая 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
| Цена сейчас | 94$ (0.3x) | 1198$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 18583% лучше, чем у GTX 560M.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 560M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 560M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 192 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 192 |
| Частота ядра | 1235 МГц | 775 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 1,170 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 24.8 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 595.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 560M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | нет данных | PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | нет данных | 2-way |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 560M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1536 Мб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | до 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | до 60 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 560M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 560M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | нет данных | + |
| 3D Gaming | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 560M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 API |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 560M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5600 XT опережает GeForce GTX 560M на 999% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GTX 560M на 998% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GTX 560M на 1620% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GTX 560M на 825% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GTX 560M на 1498% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 560M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 300−350
+868%
| 31
−868%
|
| Full HD | 104
+174%
| 38
−174%
|
| 1440p | 60
+1100%
| 5−6
−1100%
|
| 4K | 34
+1033%
| 3−4
−1033%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 92 | нет данных |
| Battlefield 5 | 110−120 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 104 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 74 | нет данных |
| Far Cry 5 | 75−80 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 85−90 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 185 | нет данных |
| Hitman 3 | 83 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 213 | нет данных |
| Metro Exodus | 144 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 112 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 190 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 104 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 76 | нет данных |
| Battlefield 5 | 110−120 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 98 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 63 | нет данных |
| Far Cry 5 | 75−80 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 85−90 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | нет данных |
| Hitman 3 | 79 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 272 | нет данных |
| Metro Exodus | 133 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 101 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 158 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 248 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 62 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 79 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 54 | нет данных |
| Far Cry 5 | 75−80 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 138 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 115 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 141 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 35 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 88 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 84 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 30 | нет данных |
| Far Cry 5 | 89 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 109 | нет данных |
| Hitman 3 | 52 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 89 | нет данных |
| Metro Exodus | 88
+1000%
|
8−9
−1000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+1113%
|
8−9
−1113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 21 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 27−30 | нет данных |
| Hitman 3 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 21 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 37 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Far Cry 5 | 20−22 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 70 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 54 | нет данных |
| Metro Exodus | 46 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 11 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 39 | нет данных |
Так RX 5600 XT и GTX 560M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 868% быстрее в 900p
- RX 5600 XT на 174% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 1100% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 1033% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.38 | 3.22 |
| Новизна | 21 января 2020 | 30 мая 2011 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1536 Мб |
| Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 560M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 560M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
