GeForce GTX 560M vs Radeon RX 7800 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 560M и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 560M
2011
1536 Мб GDDR5, 75 Вт
3.27

RX 7800 XT опережает GTX 560M на целых 1832% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560M и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности74530
Место по популярностине в топ-10040
Соотношение цена-качествонет данных60.55
Энергоэффективность3.0016.54
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорGF116Navi 32
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода30 мая 2011 (13 лет назад)25 августа 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560M и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560M и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1923840
Частота ядра775 МГц1295 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2430 МГц
Количество транзисторов1,170 млн28,100 млн
Технологический процесс40 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт263 Вт
Скорость текстурирования24.80583.2
Производительность с плавающей точкой0.5952 TFLOPS37.32 TFLOPS
ROPs2496
TMUs32240
Ray Tracing Coresнет данных60

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560M и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 8-pin
Поддержка SLI2-way-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560M и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти1536 Мб16 Гб
Ширина шины памятидо 192 бит256 бит
Частота памяти1250 МГц2438 МГц
Пропускная способность памятидо 60 Гб/с624.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560M и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560M и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560M и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560M и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 560M 3.27
RX 7800 XT 63.17
+1832%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 560M 1262
RX 7800 XT 24348
+1829%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 560M 1820
RX 7800 XT 65611
+3505%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 560M 9300
RX 7800 XT 134322
+1344%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 560M 1380
RX 7800 XT 49707
+3502%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560M и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p31
−1674%
550−600
+1674%
Full HD38
−468%
216
+468%
1440p6−7
−1933%
122
+1933%
4K3−4
−2233%
70
+2233%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.31
1440pнет данных4.09
4Kнет данных7.13

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−4200%
258
+4200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1680%
178
+1680%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−11000%
222
+11000%
Battlefield 5 6−7
−3217%
190−200
+3217%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1325%
110−120
+1325%
Cyberpunk 2077 6−7
−3117%
193
+3117%
Far Cry 5 6−7
−1783%
110−120
+1783%
Far Cry New Dawn 9−10
−1578%
150−160
+1578%
Forza Horizon 4 18−20
−1178%
230−240
+1178%
Hitman 3 8−9
−1450%
120−130
+1450%
Horizon Zero Dawn 24−27
−871%
230−240
+871%
Metro Exodus 5−6
−3000%
150−160
+3000%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1869%
250−260
+1869%
Watch Dogs: Legion 40−45
−275%
150−160
+275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−2510%
261
+2510%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−8950%
181
+8950%
Battlefield 5 6−7
−3217%
190−200
+3217%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1325%
110−120
+1325%
Cyberpunk 2077 6−7
−2583%
161
+2583%
Far Cry 5 6−7
−1783%
110−120
+1783%
Far Cry New Dawn 9−10
−1578%
150−160
+1578%
Forza Horizon 4 18−20
−1178%
230−240
+1178%
Hitman 3 8−9
−1450%
120−130
+1450%
Horizon Zero Dawn 24−27
−871%
230−240
+871%
Metro Exodus 5−6
−3000%
150−160
+3000%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−2962%
398
+2962%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−780%
130−140
+780%
Watch Dogs: Legion 40−45
−275%
150−160
+275%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1200%
130
+1200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−7800%
158
+7800%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1325%
110−120
+1325%
Cyberpunk 2077 6−7
−2367%
148
+2367%
Far Cry 5 6−7
−1783%
110−120
+1783%
Forza Horizon 4 18−20
−1133%
222
+1133%
Hitman 3 8−9
−1450%
120−130
+1450%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1042%
274
+1042%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−2515%
340
+2515%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1233%
200
+1233%
Watch Dogs: Legion 40−45
−263%
145
+263%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1375%
110−120
+1375%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−2233%
140−150
+2233%
Far Cry New Dawn 5−6
−1860%
95−100
+1860%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3867%
119
+3867%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3600%
70−75
+3600%
Cyberpunk 2077 2−3
−4750%
97
+4750%
Far Cry 5 4−5
−1725%
70−75
+1725%
Hitman 3 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2613%
217
+2613%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−7250%
147
+7250%
Watch Dogs: Legion 20−22
−1075%
230−240
+1075%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1400%
100−110
+1400%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−7200%
70−75
+7200%
Far Cry New Dawn 2−3
−2950%
60−65
+2950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−4350%
89
+4350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7100%
72
+7100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Far Cry 5 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Forza Horizon 4 1−2
−16300%
164
+16300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−6600%
67
+6600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1500%
60−65
+1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 124
+0%
124
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 148
+0%
148
+0%
Shadow of the Tomb Raider 243
+0%
243
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+0%
118
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%

Так GTX 560M и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 7800 XT на 1674% быстрее в 900p
  • RX 7800 XT на 468% быстрее в 1080p
  • RX 7800 XT на 1933% быстрее в 1440p
  • RX 7800 XT на 2233% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7800 XT на 16300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 7800 XT лучше в 62 тестах (86%)
  • ничья в 10 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.27 63.17
Новизна 30 мая 2011 25 августа 2023
Максимальный объём памяти 1536 Мб 16 Гб
Технологический процесс 40 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 263 Ватт

У GTX 560M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 250.7%.

С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 1831.8%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 966.7%, и технологический процесс более продвинутый на 700%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560M и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 560M
GeForce GTX 560M
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 90 голосов

Оцените GeForce GTX 560M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2901 голос

Оцените Radeon RX 7800 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560M или Radeon RX 7800 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.