Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 550 Ti

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 550 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	155	709
Место по популярности	98	60
Соотношение цена-качество	48.77	0.68
Энергоэффективность	15.97	2.37
Архитектура	RDNA 1.0 (2019−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессор	Navi 10	GF116
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	21 января 2020 (5 лет назад)	15 марта 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода	279$	149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 7072% лучше, чем у GTX 550 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 550 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 550 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	192
Частота ядра	1130 МГц	900 МГц
Частота в режиме Boost	1560 МГц	нет данных
Количество транзисторов	10,300 млн	1,170 млн
Технологический процесс	7 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	116 Вт
Максимальная температура	нет данных	100 °C
Скорость текстурирования	224.6	28.80
Производительность с плавающей точкой	7.188 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	64	24
TMUs	144	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 550 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	16x PCI-E 2.0
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	267 мм	210 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	1x 6-pin
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 550 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Максимальный объём памяти	6 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	192 бит
Частота памяти	14000 МГц	4.1 Гб/с
Пропускная способность памяти	288.0 Гб/с	98.4 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 550 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x Dual Link DVI-IMini HDMI
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	+
HDMI	+	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 550 Ti API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 550 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 5600 XT 30.24
+771%

GTX 550 Ti 3.47

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5600 XT 13512
+771%

GTX 550 Ti 1552

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 5600 XT 31310
+1278%

GTX 550 Ti 2272

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 5600 XT 86004
+741%

GTX 550 Ti 10229

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 550 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	300−350 +689%	38 −689%
Full HD	106 +186%	37 −186%
1440p	61 +917%	6−7 −917%
4K	36 +800%	4−5 −800%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.63 +53%	4.03 −53%
1440p	4.57 +443%	24.83 −443%
4K	7.75 +381%	37.25 −381%

Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 53% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 443% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 381% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	147 +1533%	9−10 −1533%
Counter-Strike 2	320 +2186%	14−16 −2186%
Cyberpunk 2077	83 +938%	8−9 −938%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	115 +1178%	9−10 −1178%
Battlefield 5	110−120 +750%	14−16 −750%
Counter-Strike 2	257 +1736%	14−16 −1736%
Cyberpunk 2077	74 +825%	8−9 −825%
Far Cry 5	148 +1544%	9−10 −1544%
Fortnite	140−150 +600%	21−24 −600%
Forza Horizon 4	185 +928%	18−20 −928%
Forza Horizon 5	104 +1056%	9−10 −1056%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +719%	16−18 −719%
Valorant	275 +419%	50−55 −419%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	66 +633%	9−10 −633%
Battlefield 5	110−120 +750%	14−16 −750%
Counter-Strike 2	135 +864%	14−16 −864%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +306%	65−70 −306%
Cyberpunk 2077	63 +688%	8−9 −688%
Dota 2	185 +444%	30−35 −444%
Far Cry 5	135 +1400%	9−10 −1400%
Fortnite	140−150 +600%	21−24 −600%
Forza Horizon 4	173 +861%	18−20 −861%
Forza Horizon 5	91 +911%	9−10 −911%
Grand Theft Auto V	126 +950%	12−14 −950%
Metro Exodus	81 +1057%	7−8 −1057%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +719%	16−18 −719%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +1173%	10−12 −1173%
Valorant	272 +413%	50−55 −413%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +750%	14−16 −750%
Cyberpunk 2077	54 +575%	8−9 −575%
Dota 2	168 +394%	30−35 −394%
Far Cry 5	126 +1300%	9−10 −1300%
Forza Horizon 4	138 +667%	18−20 −667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +719%	16−18 −719%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +664%	10−12 −664%
Valorant	148 +179%	50−55 −179%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+600%

21−24

−600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80 +1500%	5−6 −1500%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +707%	27−30 −707%
Grand Theft Auto V	61 +1933%	3−4 −1933%
Metro Exodus	49 +2350%	2−3 −2350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +483%	30−33 −483%
Valorant	252 +530%	40−45 −530%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +867%	9−10 −867%
Cyberpunk 2077	30 +900%	3−4 −900%
Far Cry 5	89 +1171%	7−8 −1171%
Forza Horizon 4	109 +1111%	9−10 −1111%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +883%	6−7 −883%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+1086%

7−8

−1086%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +767%	3−4 −767%
Counter-Strike 2	19 +850%	2−3 −850%
Grand Theft Auto V	63 +294%	16−18 −294%
Metro Exodus	30 +900%	3−4 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +820%	5−6 −820%
Valorant	214 +1026%	18−20 −1026%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +920%	5−6 −920%
Counter-Strike 2	35−40 +825%	4−5 −825%
Cyberpunk 2077	12 +1100%	1−2 −1100%
Dota 2	99 +725%	12−14 −725%
Far Cry 5	45 +1025%	4−5 −1025%
Forza Horizon 4	70 +1650%	4−5 −1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +900%	4−5 −900%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+900%

4−5

−900%

Так RX 5600 XT и GTX 550 Ti конкурируют в популярных играх:

RX 5600 XT на 689% быстрее в 900p
RX 5600 XT на 186% быстрее в 1080p
RX 5600 XT на 917% быстрее в 1440p
RX 5600 XT на 800% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RX 5600 XT на 2350% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 5600 XT превзошла GTX 550 Ti во всех 57 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	30.24	3.47
Новизна	21 января 2020	15 марта 2011
Максимальный объём памяти	6 Гб	2 Гб
Технологический процесс	7 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	116 Ватт

У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 771.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.

С другой стороны, преимущества GTX 550 Ti: энергопотребление ниже на 29.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 5600 XT

GeForce GTX 550 Ti

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 3001 голос

Оцените Radeon RX 5600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

4.9 59621 голос

Оцените GeForce GTX 550 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 5600 XT или GeForce GTX 550 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.