Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 590
Общая производительность
Radeon RX 5600 XT опережает GeForce GTX 590 на целых 309% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 464 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.42 | 0.47 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | Navi 10 | GF110 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 24 марта 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 699$ |
| Цена сейчас | 94$ (0.3x) | 600$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 4670% лучше, чем у GTX 590.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
| Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1024 |
| Частота ядра | 1235 МГц | 607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 365 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 77.7 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2x 1,244.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 27.9 см |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 768-bit (384-bit на GPU) |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1707 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 327.7 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 590 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5600 XT опережает GeForce GTX 590 на 309% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GTX 590 на 309% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GTX 590 на 242% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GTX 590 на 234% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GTX 590 на 230% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 190−200
+304%
| 47
−304%
|
| Full HD | 104
−1.9%
| 106
+1.9%
|
| 1200p | 450−500
+302%
| 112
−302%
|
| 1440p | 61
+336%
| 14−16
−336%
|
| 4K | 37
+311%
| 9−10
−311%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+538%
|
12−14
−538%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+342%
|
24−27
−342%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 104
+447%
|
18−20
−447%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+469%
|
12−14
−469%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+296%
|
21−24
−296%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+517%
|
30−33
−517%
|
| Hitman 3 | 141
+605%
|
20−22
−605%
|
| Horizon Zero Dawn | 213
+610%
|
30−33
−610%
|
| Metro Exodus | 144
+500%
|
24−27
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
+367%
|
24−27
−367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190
+660%
|
24−27
−660%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+593%
|
14−16
−593%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+342%
|
24−27
−342%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 111
+484%
|
18−20
−484%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+385%
|
12−14
−385%
|
| Far Cry 5 | 66
+154%
|
24−27
−154%
|
| Far Cry New Dawn | 65
+183%
|
21−24
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+477%
|
30−33
−477%
|
| Hitman 3 | 79
+295%
|
20−22
−295%
|
| Horizon Zero Dawn | 172
+473%
|
30−33
−473%
|
| Metro Exodus | 130
+442%
|
24−27
−442%
|
| Red Dead Redemption 2 | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
+412%
|
24−27
−412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+678%
|
18−20
−678%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+493%
|
14−16
−493%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
+316%
|
18−20
−316%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+315%
|
12−14
−315%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+360%
|
30−33
−360%
|
| Horizon Zero Dawn | 115
+283%
|
30−33
−283%
|
| Metro Exodus | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+133%
|
14−16
−133%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+294%
|
16−18
−294%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+500%
|
14−16
−500%
|
| Hitman 3 | 57
+418%
|
10−12
−418%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+545%
|
10−12
−545%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
| Far Cry 5 | 89
+585%
|
12−14
−585%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+581%
|
16−18
−581%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
| Metro Exodus | 88
+700%
|
10−12
−700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+978%
|
9−10
−978%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
| Far Cry New Dawn | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
| Hitman 3 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
| Metro Exodus | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
Так RX 5600 XT и GTX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 304% быстрее в 900p
- GTX 590 на 2% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 302% быстрее в 1200p
- RX 5600 XT на 336% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 311% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5600 XT на 1100% быстрее, чем GTX 590.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT превзошла GTX 590 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.36 | 8.64 |
| Новизна | 21 января 2020 | 24 марта 2011 |
| Стоимость | $279 | $699 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) |
| Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 365 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
