Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 560 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 560 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5600 XT опережает 560 Ti на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 560 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 196 | 599 |
| Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 37.04 | 1.66 |
| Энергоэффективность | 16.60 | 3.37 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | Navi 10 | GF114 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 21 января 2020 (6 лет назад) | 25 января 2011 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 96% лучше, чем у GTX 560 Ti.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 560 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 560 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 384 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 823 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 1,950 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 52.67 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 1.263 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 64 |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 560 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 560 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 128.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 560 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 560 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 560 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 560 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 270−280
+76.7%
| 63
−76.7%
|
| Full HD | 106
+38.7%
| 65
−38.7%
|
| 1440p | 62
+77.4%
| 14−16
−77.4%
|
| 4K | 36
+77.8%
| 8−9
−77.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.63
+31.3%
| 3.83
−31.3%
|
| 1440p | 4.50
+74.7%
| 17.79
−74.7%
|
| 4K | 7.75
+75.1%
| 31.13
−75.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 31% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 75% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 75% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 147
+87.8%
|
18−20
−87.8%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+88.1%
|
35−40
−88.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+81.9%
|
14−16
−81.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 123
+89.4%
|
12−14
−89.4%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 115
+84.3%
|
18−20
−84.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+72.3%
|
30−35
−72.3%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+85.2%
|
35−40
−85.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+79.7%
|
14−16
−79.7%
|
| Far Cry 5 | 148
+83.8%
|
24−27
−83.8%
|
| Fortnite | 140−150
+69.4%
|
45−50
−69.4%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+82.2%
|
30−35
−82.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+79.4%
|
27−30
−79.4%
|
| Valorant | 275
+72%
|
75−80
−72%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 66
+72.7%
|
18−20
−72.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+72.3%
|
30−35
−72.3%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+71.9%
|
35−40
−71.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+57%
|
110−120
−57%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+76.2%
|
14−16
−76.2%
|
| Dota 2 | 185
+68.6%
|
55−60
−68.6%
|
| Far Cry 5 | 135
+82.2%
|
24−27
−82.2%
|
| Fortnite | 140−150
+69.4%
|
45−50
−69.4%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+80.9%
|
30−35
−80.9%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
| Metro Exodus | 81
+81.5%
|
14−16
−81.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+79.4%
|
27−30
−79.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+86.4%
|
18−20
−86.4%
|
| Valorant | 272
+71.7%
|
75−80
−71.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+72.3%
|
30−35
−72.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+72.2%
|
14−16
−72.2%
|
| Dota 2 | 168
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Far Cry 5 | 126
+81%
|
24−27
−81%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+76.1%
|
30−35
−76.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+79.4%
|
27−30
−79.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+77.4%
|
18−20
−77.4%
|
| Valorant | 148
+48%
|
75−80
−48%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+69.4%
|
45−50
−69.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
+82.5%
|
14−16
−82.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+75%
|
55−60
−75%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+86.9%
|
8−9
−86.9%
|
| Metro Exodus | 49
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+76.6%
|
40−45
−76.6%
|
| Valorant | 252
+70.2%
|
75−80
−70.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+82.6%
|
14−16
−82.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+80%
|
6−7
−80%
|
| Far Cry 5 | 89
+83.1%
|
14−16
−83.1%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+83.5%
|
18−20
−83.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+82.8%
|
10−11
−82.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+81.9%
|
14−16
−81.9%
|
4K
High
| Atomic Heart | 24−27
+76.9%
|
6−7
−76.9%
|
| Counter-Strike 2 | 19
+94.7%
|
1−2
−94.7%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+71.4%
|
18−20
−71.4%
|
| Metro Exodus | 30
+93.3%
|
2−3
−93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+84.8%
|
7−8
−84.8%
|
| Valorant | 214
+85%
|
30−35
−85%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+86.3%
|
7−8
−86.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+97.2%
|
1−2
−97.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+83.3%
|
2−3
−83.3%
|
| Dota 2 | 99
+72.7%
|
27−30
−72.7%
|
| Far Cry 5 | 45
+84.4%
|
7−8
−84.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+82.9%
|
12−14
−82.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+82.5%
|
7−8
−82.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+82.5%
|
7−8
−82.5%
|
Так RX 5600 XT и GTX 560 Ti конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 77% быстрее в 900p
- RX 5600 XT на 39% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 77% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5600 XT на 97% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT превзошла GTX 560 Ti во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.13 | 7.40 |
| Новизна | 21 января 2020 | 25 января 2011 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 170 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 77%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 83%, технологический процесс более тонкий на 83%, и энергопотребление ниже на 12%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
