Radeon RX 560 (мобильная) vs TITAN RTX

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 560 (мобильная) и TITAN RTX, включая спецификации и данные о производительности.

RX 560 (мобильная)
2017
4 Гб GDDR5, 55 Вт
11.29

TITAN RTX опережает RX 560 (мобильная) на целых 333% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (Laptop) и TITAN RTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности41663
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.672.10
Энергоэффективность14.3112.18
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорBaffinTU102
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 января 2017 (7 лет назад)18 декабря 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выхода99.99$2,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 560 (мобильная) соотношение цены и качества на 170% лучше, чем у TITAN RTX.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 560 (Laptop) и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (Laptop) и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8964608
Частота ядра1175 МГц1350 МГц
Частота в режиме Boost1275 МГц1770 МГц
Количество транзисторов3,000 млн18,600 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт280 Вт
Скорость текстурирования58.97509.8
Производительность с плавающей точкой1.887 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs1696
TMUs56288
Tensor Coresнет данных576
Ray Tracing Coresнет данных72

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (Laptop) и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 560 (Laptop) и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб24 Гб
Ширина шины памяти128 бит384 бит
Частота памяти1500 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с672.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (Laptop) и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и TITAN RTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (Laptop) и TITAN RTX API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 560 (мобильная) и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 560 (мобильная) 11.29
TITAN RTX 48.89
+333%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 560 (мобильная) 8329
TITAN RTX 49602
+496%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 560 (мобильная) 5738
TITAN RTX 35884
+525%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 560 (мобильная) 36528
TITAN RTX 177234
+385%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
−277%
162
+277%
1440p21−24
−371%
99
+371%
4K16−18
−356%
73
+356%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.3315.43
1440p4.7625.24
4K6.2534.23

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−365%
79
+365%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−285%
104
+285%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−512%
104
+512%
Battlefield 5 35−40
−481%
209
+481%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−522%
143
+522%
Cyberpunk 2077 16−18
−365%
79
+365%
Far Cry 5 33
−285%
127
+285%
Far Cry New Dawn 30−35
−548%
201
+548%
Forza Horizon 4 75−80
−275%
281
+275%
Hitman 3 21−24
−457%
117
+457%
Horizon Zero Dawn 60−65
−480%
348
+480%
Metro Exodus 35−40
−289%
144
+289%
Red Dead Redemption 2 30−35
−310%
127
+310%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−457%
206
+457%
Watch Dogs: Legion 65−70
−221%
215
+221%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−589%
186
+589%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−418%
88
+418%
Battlefield 5 35−40
−464%
203
+464%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−470%
131
+470%
Cyberpunk 2077 16−18
−365%
79
+365%
Far Cry 5 28
−261%
101
+261%
Far Cry New Dawn 30−35
−397%
154
+397%
Forza Horizon 4 75−80
−239%
254
+239%
Hitman 3 21−24
−452%
116
+452%
Horizon Zero Dawn 60−65
−460%
336
+460%
Metro Exodus 35−40
−289%
144
+289%
Red Dead Redemption 2 30−35
−255%
110
+255%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−673%
286
+673%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−248%
100−110
+248%
Watch Dogs: Legion 65−70
−204%
204
+204%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−193%
79
+193%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−371%
80
+371%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−343%
102
+343%
Cyberpunk 2077 16−18
−359%
78
+359%
Far Cry 5 21
−276%
79
+276%
Forza Horizon 4 75−80
−133%
175
+133%
Hitman 3 21−24
−429%
111
+429%
Horizon Zero Dawn 60−65
−263%
218
+263%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−554%
242
+554%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−595%
139
+595%
Watch Dogs: Legion 65−70
−28.4%
86
+28.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−297%
123
+297%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−345%
95−100
+345%
Far Cry New Dawn 16−18
−341%
75−80
+341%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−391%
50−55
+391%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−843%
66
+843%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−558%
79
+558%
Cyberpunk 2077 5−6
−1220%
66
+1220%
Far Cry 5 12−14
−338%
55−60
+338%
Forza Horizon 4 50−55
−381%
250−260
+381%
Hitman 3 14−16
−614%
100
+614%
Horizon Zero Dawn 21−24
−630%
168
+630%
Metro Exodus 18−20
−533%
114
+533%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−976%
183
+976%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−600%
75−80
+600%
Watch Dogs: Legion 70−75
−189%
205
+189%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−526%
119
+526%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−700%
88
+700%
Far Cry New Dawn 8−9
−738%
67
+738%
Hitman 3 7−8
−586%
48
+586%
Horizon Zero Dawn 50−55
−194%
150
+194%
Metro Exodus 10−11
−1110%
121
+1110%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1044%
103
+1044%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−767%
52
+767%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−760%
43
+760%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−900%
50
+900%
Cyberpunk 2077 1−2
−3200%
33
+3200%
Far Cry 5 6−7
−717%
49
+717%
Forza Horizon 4 14−16
−714%
114
+714%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1111%
109
+1111%
Watch Dogs: Legion 4−5
−975%
43
+975%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−640%
74
+640%

Так RX 560 (мобильная) и TITAN RTX конкурируют в популярных играх:

  • TITAN RTX на 277% быстрее в 1080p
  • TITAN RTX на 371% быстрее в 1440p
  • TITAN RTX на 356% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, TITAN RTX на 3200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • TITAN RTX превзошла RX 560 (мобильная) во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.29 48.89
Новизна 5 января 2017 18 декабря 2018
Максимальный объём памяти 4 Гб 24 Гб
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 280 Ватт

У RX 560 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 409.1%.

С другой стороны, преимущества TITAN RTX: производительность выше на 333%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а TITAN RTX - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 (мобильная) и TITAN RTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 560 (мобильная)
Radeon RX 560 (мобильная)
NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 54 голоса

Оцените Radeon RX 560 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 810 голосов

Оцените TITAN RTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 560 (мобильная) или TITAN RTX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.