Radeon RX 560 (мобильная) vs GeForce GT 730A
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GT 730A, включая спецификации и данные о производительности.
RX 560 (мобильная) опережает GT 730A на целых 488% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GT 730A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 388 | 865 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.85 | нет данных |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Графический процессор | Polaris 11 | GK208 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 5 января 2017 (7 лет назад) | 1 июля 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 99.99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 468$ (4.7x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GT 730A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GT 730A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 384 |
| Частота ядра | 1175 МГц | 719 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1275 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 915 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 33 Вт |
| Скорость текстурирования | 58.97 | 23.01 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,462 gflops | 552.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GT 730A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
| Толщина | нет данных | MXM Module |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GT 730A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 16.02 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GT 730A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GT 730A технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GT 730A API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | нет данных | 3.5 |
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GT 730A в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45
+543%
| 7−8
−543%
|
| 4K | 36
+500%
| 6−7
−500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+465%
|
21−24
−465%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
| Battlefield 5 | 210−220
+483%
|
35−40
−483%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+465%
|
21−24
−465%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+476%
|
33
−476%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+481%
|
30−35
−481%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+445%
|
55−60
−445%
|
| Hitman 3 | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+474%
|
45−50
−474%
|
| Metro Exodus | 210−220
+483%
|
35−40
−483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+463%
|
30−35
−463%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+471%
|
35−40
−471%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+464%
|
35−40
−464%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+465%
|
21−24
−465%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
| Battlefield 5 | 210−220
+483%
|
35−40
−483%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+465%
|
21−24
−465%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+471%
|
28
−471%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+481%
|
30−35
−481%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+445%
|
55−60
−445%
|
| Hitman 3 | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+474%
|
45−50
−474%
|
| Metro Exodus | 210−220
+483%
|
35−40
−483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+463%
|
30−35
−463%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+471%
|
35−40
−471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+471%
|
35
−471%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+464%
|
35−40
−464%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+465%
|
21−24
−465%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+465%
|
21−24
−465%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+471%
|
21
−471%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+445%
|
55−60
−445%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+474%
|
45−50
−474%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+471%
|
35−40
−471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+450%
|
20
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+464%
|
35−40
−464%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+463%
|
30−35
−463%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+445%
|
21−24
−445%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Hitman 3 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+465%
|
21−24
−465%
|
| Metro Exodus | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Hitman 3 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Metro Exodus | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Так RX 560 (мобильная) и GT 730A конкурируют в популярных играх:
- RX 560 (мобильная) на 543% быстрее в 1080p
- RX 560 (мобильная) на 500% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.28 | 1.92 |
| Новизна | 5 января 2017 | 1 июля 2014 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 33 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 560 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 730A в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 730A - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560 (мобильная) и GeForce GT 730A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
