Radeon RX 560 （モバイル）対Radeon RX 6600

性能のランキングでの位	388	102
人気順の場所	トップ100圏外	14
お得感	5.85	35.03
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネーム	Polaris 11	Navi 23
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	5 １月 2017(7年前)	13 １０月 2021(2年前)
発売価格（MSRP）	$99.99	$329
今の価格	$468 (4.7x)	$358 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6600はRX 560 （モバイル）より499%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560 （モバイル）とRadeon RX 6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560 （モバイル）とRadeon RX 6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	1792
コア周波数	1175 MHz	2044 MHz
Boost周波数	1275 MHz	2491 MHz
トランジスタの数	3,000 million	11,060 million
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	132 Watt
テクスチャリングの速度	58.97	279.0
浮動小数点性能	2,462 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560 （モバイル）とRadeon RX 6600の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	190 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

メモリー

Radeon RX 560 （モバイル）とRadeon RX 6600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	6000 MHz	14500 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 560 （モバイル）とRadeon RX 6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	データなし	+

テクノロジー

Radeon RX 560 （モバイル）とRadeon RX 6600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

APIサポート

Radeon RX 560 （モバイル）とRadeon RX 6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 560 （モバイル）とRadeon RX 6600のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 560 （モバイル） 11.28

RX 6600 39.19
+247%

Radeon RX 6600は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 560 （モバイル）を247%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 560 （モバイル） 8329

RX 6600 31774
+281%

Radeon RX 6600は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 560 （モバイル）を281%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 560 （モバイル） 5738

RX 6600 23366
+307%

Radeon RX 6600は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 560 （モバイル）を307%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 560 （モバイル） 36528

RX 6600 145870
+299%

Radeon RX 6600は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 560 （モバイル）を299%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 560 （モバイル）およびRadeon RX 6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	45 −142%	109 +142%
1440p	16−18 −256%	57 +256%
4K	36 +16.1%	31 −16.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
−257%

107

+257%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −283%	65−70 +283%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −277%	113 +277%
Battlefield 5	35−40 −260%	120−130 +260%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −276%	75−80 +276%
Cyberpunk 2077	24−27 −279%	91 +279%
Far Cry 5	24−27 −254%	85−90 +254%
Far Cry New Dawn	27−30 −259%	95−100 +259%
Forza Horizon 4	40−45 −273%	140−150 +273%
Hitman 3	27−30 −267%	99 +267%
Horizon Zero Dawn	75−80 −255%	266 +255%
Metro Exodus	30−33 −273%	110−120 +273%
Red Dead Redemption 2	27−30 −248%	90−95 +248%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −275%	225 +275%
Watch Dogs: Legion	30−33 −250%	105 +250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −283%	65−70 +283%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −283%	92 +283%
Battlefield 5	35−40 −260%	120−130 +260%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −276%	75−80 +276%
Cyberpunk 2077	21−24 −248%	73 +248%
Far Cry 5	24−27 −254%	85−90 +254%
Far Cry New Dawn	27−30 −259%	95−100 +259%
Forza Horizon 4	40−45 −273%	140−150 +273%
Hitman 3	27−30 −248%	94 +248%
Horizon Zero Dawn	45−50 −253%	150−160 +253%
Metro Exodus	18−20 −272%	67 +272%
Red Dead Redemption 2	27−30 −248%	90−95 +248%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −264%	182 +264%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −268%	147 +268%
Watch Dogs: Legion	27−30 −259%	95−100 +259%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −283%	65−70 +283%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −271%	78 +271%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −276%	75−80 +276%
Cyberpunk 2077	16−18 −269%	59 +269%
Far Cry 5	24−27 −254%	85−90 +254%
Forza Horizon 4	40−45 −273%	140−150 +273%
Horizon Zero Dawn	40−45 −255%	142 +255%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −249%	157 +249%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −275%	90 +275%
Watch Dogs: Legion	16−18 −263%	58 +263%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−248%

90−95
+248%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −257%	75−80 +257%
Far Cry New Dawn	24−27 −279%	90−95 +279%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −250%	40−45 +250%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −271%	52 +271%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −275%	60−65 +275%
Cyberpunk 2077	9−10 −278%	34 +278%
Far Cry 5	24−27 −279%	91 +279%
Forza Horizon 4	21−24 −290%	80−85 +290%
Hitman 3	14−16 −286%	54 +286%
Horizon Zero Dawn	27−30 −278%	102 +278%
Metro Exodus	27−30 −259%	97 +259%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −274%	101 +274%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −256%	55−60 +256%
Watch Dogs: Legion	10−11 −310%	41 +310%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−272%

65−70
+272%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 −290%	35−40 +290%
Far Cry New Dawn	9−10 −267%	30−35 +267%
Hitman 3	10−11 −260%	36 +260%
Horizon Zero Dawn	14−16 −257%	50−55 +257%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −267%	33 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −267%	44 +267%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −286%	27−30 +286%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −300%	24 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −257%	24−27 +257%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14 +250%
Far Cry 5	6−7 −283%	21−24 +283%
Forza Horizon 4	14−16 −286%	50−55 +286%
Horizon Zero Dawn	14−16 −293%	55 +293%
Metro Exodus	12−14 −300%	48 +300%
Watch Dogs: Legion	6−7 −250%	21 +250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−250%

35−40
+250%

これが人気ゲームでのRX 560 （モバイル）とRX 6600の競争である：

RX 6600は1080pでは142%速い。
RX 6600は1440pでは256%速い。
RX 560 （モバイル）は4Kでは16%速い。

メリットとデメリット

性能評価	11.28	39.19
ノベルティ	5 １月 2017	13 １０月 2021
コスト	$99.99	$329
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	132 ワット