Radeon RX 5500 XT vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает RX 5500 XT на целых 318% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 246 | 2 |
| Место по популярности | 88 | 57 |
| Соотношение цена-качество | 46.99 | 10.67 |
| Энергоэффективность | 12.50 | 11.80 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 169$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500 XT соотношение цены и качества на 340% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 21760 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 88 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 180 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 79
−157%
| 203
+157%
|
| 1440p | 44
−323%
| 186
+323%
|
| 4K | 25
−492%
| 148
+492%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.14
+360%
| 9.85
−360%
|
| 1440p | 3.84
+180%
| 10.75
−180%
|
| 4K | 6.76
+99.8%
| 13.51
−99.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 360% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 180% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5500 XT на 100% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 98
−156%
|
250−260
+156%
|
| Counter-Strike 2 | 66
−223%
|
210−220
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−212%
|
240−250
+212%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75
−235%
|
250−260
+235%
|
| Battlefield 5 | 74
−166%
|
190−200
+166%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−326%
|
210−220
+326%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−298%
|
240−250
+298%
|
| Far Cry 5 | 105
−108%
|
210−220
+108%
|
| Fortnite | 110−120
−170%
|
300−350
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−341%
|
300−350
+341%
|
| Forza Horizon 5 | 92
−174%
|
250−260
+174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
| Valorant | 150−160
−333%
|
650−700
+333%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 43
−484%
|
250−260
+484%
|
| Battlefield 5 | 71
−177%
|
190−200
+177%
|
| Counter-Strike 2 | 41
−420%
|
210−220
+420%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−12.1%
|
270−280
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−440%
|
240−250
+440%
|
| Dota 2 | 149
−303%
|
600−650
+303%
|
| Far Cry 5 | 96
−127%
|
210−220
+127%
|
| Fortnite | 110−120
−170%
|
300−350
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−421%
|
300−350
+421%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−313%
|
250−260
+313%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−85.1%
|
170−180
+85.1%
|
| Metro Exodus | 52
−32.7%
|
69
+32.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−362%
|
400−450
+362%
|
| Valorant | 150−160
−333%
|
650−700
+333%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−190%
|
190−200
+190%
|
| Counter-Strike 2 | 35
−477%
|
202
+477%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−508%
|
240−250
+508%
|
| Dota 2 | 143
−285%
|
550−600
+285%
|
| Far Cry 5 | 89
−145%
|
210−220
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−514%
|
300−350
+514%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−303%
|
250−260
+303%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−106%
|
170−180
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−503%
|
350
+503%
|
| Valorant | 114
−496%
|
650−700
+496%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−170%
|
300−350
+170%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−732%
|
183
+732%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−227%
|
500−550
+227%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−284%
|
160−170
+284%
|
| Metro Exodus | 31
−552%
|
202
+552%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−147%
|
450−500
+147%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−256%
|
190−200
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−690%
|
150−160
+690%
|
| Far Cry 5 | 60
−247%
|
200−210
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−646%
|
300−350
+646%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−310%
|
160−170
+310%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−768%
|
321
+768%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−190%
|
150−160
+190%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−611%
|
128
+611%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1482%
|
174
+1482%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−345%
|
180−190
+345%
|
| Metro Exodus | 19
−779%
|
167
+779%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−1119%
|
378
+1119%
|
| Valorant | 120−130
−159%
|
300−350
+159%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
−289%
|
130−140
+289%
|
| Counter-Strike 2 | 4
−1275%
|
55
+1275%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−888%
|
75−80
+888%
|
| Dota 2 | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
| Far Cry 5 | 30
−467%
|
170−180
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−1352%
|
300−350
+1352%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−305%
|
85−90
+305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
Так RX 5500 XT и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 157% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 323% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 492% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 1482% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 превзошла RX 5500 XT во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.70 | 98.99 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 575 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 342.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 317.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
