Radeon RX 5500 XT vs GeForce RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Mobile опережает RX 5500 XT на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 233 | 130 |
Место по популярности | 96 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 48.70 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.61 | 22.01 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 14 | TU104B |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (4 года назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1140 МГц |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 1380 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 220.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 88 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 180 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 76
−57.9%
| 120
+57.9%
|
1440p | 42
−81%
| 76
+81%
|
4K | 24
−62.5%
| 39
+62.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.22 | нет данных |
1440p | 4.02 | нет данных |
4K | 7.04 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−100%
|
104
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−15.3%
|
83
+15.3%
|
Battlefield 5 | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−140%
|
115
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−165%
|
146
+165%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−161%
|
162
+161%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−31.4%
|
180−190
+31.4%
|
Hitman 3 | 64
−64.1%
|
105
+64.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−40.9%
|
150−160
+40.9%
|
Metro Exodus | 132
−9.1%
|
144
+9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
−10.2%
|
119
+10.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−65%
|
130−140
+65%
|
Watch Dogs: Legion | 202
+61.6%
|
120−130
−61.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 66
−18.2%
|
75−80
+18.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−22.4%
|
71
+22.4%
|
Battlefield 5 | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−110%
|
101
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−40%
|
60−65
+40%
|
Far Cry 5 | 55−60
−116%
|
119
+116%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−80.6%
|
112
+80.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−31.4%
|
180−190
+31.4%
|
Hitman 3 | 62
−67.7%
|
104
+67.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−40.9%
|
150−160
+40.9%
|
Metro Exodus | 94
−53.2%
|
144
+53.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−56.5%
|
97
+56.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−22.2%
|
130−140
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−46.2%
|
75−80
+46.2%
|
Watch Dogs: Legion | 202
+61.6%
|
120−130
−61.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−21.2%
|
63
+21.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−24.5%
|
61
+24.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−56.3%
|
75
+56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−57.5%
|
60−65
+57.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−50.9%
|
83
+50.9%
|
Forza Horizon 4 | 56
−229%
|
180−190
+229%
|
Hitman 3 | 55
−67.3%
|
92
+67.3%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−39.1%
|
121
+39.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
−38.9%
|
130−140
+38.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−50%
|
87
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 36
−69.4%
|
61
+69.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
−42.1%
|
108
+42.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−108%
|
75
+108%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−124%
|
56
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−40%
|
27−30
+40%
|
Far Cry 5 | 27−30
−122%
|
60
+122%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−53.3%
|
200−210
+53.3%
|
Hitman 3 | 36
−69.4%
|
61
+69.4%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−20%
|
75−80
+20%
|
Metro Exodus | 60
−48.3%
|
89
+48.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
−31.8%
|
85−90
+31.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−79.3%
|
50−55
+79.3%
|
Watch Dogs: Legion | 184
+0%
|
180−190
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
−71.4%
|
84
+71.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−128%
|
41
+128%
|
Hitman 3 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−41.8%
|
170−180
+41.8%
|
Metro Exodus | 37
−81.1%
|
67
+81.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−90.3%
|
59
+90.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−157%
|
36
+157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−146%
|
32
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−50%
|
12−14
+50%
|
Far Cry 5 | 12−14
−138%
|
31
+138%
|
Forza Horizon 4 | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−78.6%
|
25
+78.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
−79.2%
|
43
+79.2%
|
Так RX 5500 XT и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 58% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 81% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5500 XT на 62% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 Super Mobile на 229% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 68 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.68 | 36.57 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 2 апреля 2020 |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 115 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Mobile: производительность выше на 54.4%, новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 13%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Super Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.