Radeon RX 5500 XT vs GeForce RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Mobile опережает RX 5500 XT на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 239 | 132 |
Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.55 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.56 | 21.89 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 14 | TU104B |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1140 МГц |
Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 1380 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 162.4 | 220.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 88 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 180 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 77
−54.5%
| 119
+54.5%
|
1440p | 42
−78.6%
| 75
+78.6%
|
4K | 25
−80%
| 45
+80%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.19 | нет данных |
1440p | 4.02 | нет данных |
4K | 6.76 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−35.6%
|
99
+35.6%
|
Counter-Strike 2 | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
Forza Horizon 4 | 133
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
Forza Horizon 5 | 92
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
Metro Exodus | 99
−12.1%
|
111
+12.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
−10.2%
|
119
+10.2%
|
Valorant | 139
−23.7%
|
172
+23.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Counter-Strike 2 | 41
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
Cyberpunk 2077 | 42
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
Dota 2 | 112
−15.2%
|
129
+15.2%
|
Far Cry 5 | 43
−95.3%
|
84
+95.3%
|
Fortnite | 120−130
−35.8%
|
160−170
+35.8%
|
Forza Horizon 4 | 108
−61.1%
|
170−180
+61.1%
|
Forza Horizon 5 | 61
−54.1%
|
90−95
+54.1%
|
Grand Theft Auto V | 94
−37.2%
|
129
+37.2%
|
Metro Exodus | 66
−28.8%
|
85
+28.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−28.3%
|
190−200
+28.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−53.8%
|
60
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−68.4%
|
120−130
+68.4%
|
Valorant | 84
−34.5%
|
113
+34.5%
|
World of Tanks | 250−260
−10.7%
|
270−280
+10.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−13.7%
|
83
+13.7%
|
Counter-Strike 2 | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−114%
|
75−80
+114%
|
Dota 2 | 143
+15.3%
|
124
−15.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
−27%
|
90−95
+27%
|
Forza Horizon 4 | 95
−83.2%
|
170−180
+83.2%
|
Forza Horizon 5 | 62
−51.6%
|
90−95
+51.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−28.3%
|
190−200
+28.3%
|
Valorant | 114
−43%
|
163
+43%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 44
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
Grand Theft Auto V | 44
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−58.3%
|
38
+58.3%
|
World of Tanks | 150−160
−47.5%
|
230−240
+47.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−64.6%
|
79
+64.6%
|
Counter-Strike 2 | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−73.5%
|
110−120
+73.5%
|
Forza Horizon 4 | 66
−57.6%
|
100−110
+57.6%
|
Forza Horizon 5 | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Metro Exodus | 60
−48.3%
|
89
+48.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
Valorant | 91
−29.7%
|
118
+29.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 13
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Dota 2 | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Metro Exodus | 19
−68.4%
|
32
+68.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−62.5%
|
110−120
+62.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
−66.7%
|
25
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−91.7%
|
46
+91.7%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Dota 2 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Far Cry 5 | 30−35
−71%
|
50−55
+71%
|
Fortnite | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Forza Horizon 4 | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Forza Horizon 5 | 21
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Valorant | 25
−148%
|
62
+148%
|
Так RX 5500 XT и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 55% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 79% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5500 XT на 15% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super Mobile на 148% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 61 тесте (95%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.82 | 35.18 |
Новизна | 12 декабря 2019 | 2 апреля 2020 |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 115 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Mobile: производительность выше на 54.2%, новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 13%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Super Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.