Radeon RX 5500 XT vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Max-Q опережает RX 5500 XT на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 246 | 146 |
| Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 47.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.50 | 30.37 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 14 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2560 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 184.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 5.914 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 180 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и GeForce RTX 2070 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 79
−34.2%
| 106
+34.2%
|
| 1440p | 44
−65.9%
| 73
+65.9%
|
| 4K | 25
−88%
| 47
+88%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.14 | нет данных |
| 1440p | 3.84 | нет данных |
| 4K | 6.76 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 98
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Counter-Strike 2 | 66
−9.1%
|
70−75
+9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75
−28%
|
95−100
+28%
|
| Battlefield 5 | 74
−94.6%
|
144
+94.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−44%
|
70−75
+44%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
| Far Cry 5 | 105
−12.4%
|
118
+12.4%
|
| Fortnite | 110−120
−18.8%
|
133
+18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−64.1%
|
120−130
+64.1%
|
| Forza Horizon 5 | 92
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−53.5%
|
130−140
+53.5%
|
| Valorant | 150−160
−28.7%
|
200−210
+28.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 43
−123%
|
95−100
+123%
|
| Battlefield 5 | 71
−91.5%
|
136
+91.5%
|
| Counter-Strike 2 | 41
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−11.7%
|
270−280
+11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−66.7%
|
75−80
+66.7%
|
| Dota 2 | 149
+10.4%
|
135
−10.4%
|
| Far Cry 5 | 96
−15.6%
|
111
+15.6%
|
| Fortnite | 110−120
−17.9%
|
132
+17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−93.9%
|
120−130
+93.9%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−33%
|
125
+33%
|
| Metro Exodus | 52
−44.2%
|
75
+44.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−53.5%
|
130−140
+53.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−49.5%
|
142
+49.5%
|
| Valorant | 150−160
−28.7%
|
200−210
+28.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−85.3%
|
126
+85.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35
−106%
|
70−75
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Dota 2 | 143
+12.6%
|
127
−12.6%
|
| Far Cry 5 | 89
−16.9%
|
104
+16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−129%
|
120−130
+129%
|
| Forza Horizon 5 | 62
−54.8%
|
95−100
+54.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−53.5%
|
130−140
+53.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−29.3%
|
75
+29.3%
|
| Valorant | 114
−19.3%
|
136
+19.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+3.7%
|
108
−3.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−43.7%
|
220−230
+43.7%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−45.5%
|
60−65
+45.5%
|
| Metro Exodus | 31
−54.8%
|
48
+54.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−21.4%
|
230−240
+21.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−81.8%
|
100
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−80%
|
35−40
+80%
|
| Far Cry 5 | 60
−30%
|
75−80
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−120%
|
90−95
+120%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−48.7%
|
55−60
+48.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−59.5%
|
55−60
+59.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−65.4%
|
86
+65.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−73.8%
|
73
+73.8%
|
| Metro Exodus | 19
−47.4%
|
28
+47.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−64.5%
|
51
+64.5%
|
| Valorant | 120−130
−55.5%
|
190−200
+55.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
−65.7%
|
58
+65.7%
|
| Counter-Strike 2 | 4
−300%
|
16−18
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
| Dota 2 | 78
−32.1%
|
103
+32.1%
|
| Far Cry 5 | 30
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−186%
|
60−65
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−79.2%
|
43
+79.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так RX 5500 XT и RTX 2070 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 34% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 66% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 88% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5500 XT на 13% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT лучше в 5 тестах (7%)
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 61 тесте (91%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.70 | 35.43 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 2 апреля 2020 |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 80 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 71.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Max-Q: производительность выше на 49.5%, новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 62.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Super Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
