GeForce RTX 2070 Super Mobile vs Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Mobile опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 724% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 669 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.94 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU104B | Raphael |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 26 сентября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 128 |
| Частота ядра | 1140 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 220.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.140 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
+600%
| 17
−600%
|
| 1440p | 75
+733%
| 9−10
−733%
|
| 4K | 45
+800%
| 5−6
−800%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 99
+662%
|
12−14
−662%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+924%
|
17
−924%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+1075%
|
8−9
−1075%
|
| Metro Exodus | 111
+1010%
|
10−11
−1010%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+750%
|
14−16
−750%
|
| Valorant | 172
+1464%
|
10−12
−1464%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
| Dota 2 | 129
+821%
|
14
−821%
|
| Far Cry 5 | 84
+265%
|
23
−265%
|
| Fortnite | 160−170
+531%
|
24−27
−531%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1482%
|
11
−1482%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+1075%
|
8−9
−1075%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+821%
|
14−16
−821%
|
| Metro Exodus | 85
+750%
|
10−11
−750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+413%
|
35−40
−413%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+753%
|
14−16
−753%
|
| Valorant | 113
+927%
|
10−12
−927%
|
| World of Tanks | 270−280
+277%
|
70−75
−277%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+538%
|
12−14
−538%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
| Dota 2 | 124
+235%
|
37
−235%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+327%
|
21−24
−327%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1833%
|
9
−1833%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+1075%
|
8−9
−1075%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+413%
|
35−40
−413%
|
| Valorant | 163
+1382%
|
10−12
−1382%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| World of Tanks | 230−240
+628%
|
30−35
−628%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1080%
|
10−11
−1080%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+1633%
|
6−7
−1633%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
| Metro Exodus | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
| Valorant | 118
+808%
|
12−14
−808%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Dota 2 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Metro Exodus | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+800%
|
12−14
−800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Dota 2 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
| Fortnite | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Valorant | 62
+1450%
|
4−5
−1450%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и Graphics (Ryzen 7000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 600% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 733% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2070 Super Mobile на 4350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile превзошла Graphics (Ryzen 7000) во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.58 | 4.44 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 26 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 723.9%.
С другой стороны, преимущества Graphics (Ryzen 7000): новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon Graphics (Ryzen 7000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
