Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 670MX

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 670MX, включая спецификации и данные о производительности.

RX 5500 XT
2019
8 Гб GDDR6, 130 Вт
22.53
+361%

RX 5500 XT опережает GTX 670MX на целых 361% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 670MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности276669
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество41.08нет данных
Энергоэффективность12.534.72
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорNavi 14GK104
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода12 декабря 2019 (5 лет назад)1 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода169$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 670MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 670MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1408960
Частота ядра1607 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1845 МГцнет данных
Количество транзисторов6,400 млн3,540 млн
Технологический процесс7 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)130 Вт75 Вт
Скорость текстурирования162.448.08
Производительность с плавающей точкой5.196 TFLOPS1.154 TFLOPS
ROPs3224
TMUs8880

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 670MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шинанет данныхPCI Express 2.0
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Длина180 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 670MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб3 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти14000 МГц1400 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с67.2 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 670MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI++
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 670MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 670MX API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 API
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 670MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 5500 XT 22.53
+361%
GTX 670MX 4.89

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 5500 XT 9091
+361%
GTX 670MX 1971

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 5500 XT 19499
+444%
GTX 670MX 3587

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 5500 XT 68429
+371%
GTX 670MX 14530

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 5500 XT 14305
+503%
GTX 670MX 2371

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

RX 5500 XT 44578
+622%
GTX 670MX 6174

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

RX 5500 XT 42241
+695%
GTX 670MX 5316

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

RX 5500 XT 61298
+178611%
GTX 670MX 34

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 5500 XT и GeForce GTX 670MX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD76
+90%
40
−90%
1440p42
+367%
9−10
−367%
4K24
+380%
5−6
−380%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.22нет данных
1440p4.02нет данных
4K7.04нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 254
+1110%
21−24
−1110%
Cyberpunk 2077 78
+680%
10−11
−680%
Dead Island 2 136
+807%
14−16
−807%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 74
+270%
20−22
−270%
Counter-Strike 2 196
+833%
21−24
−833%
Cyberpunk 2077 61
+510%
10−11
−510%
Dead Island 2 116
+673%
14−16
−673%
Far Cry 5 105
+650%
14−16
−650%
Fortnite 110−120
+300%
27−30
−300%
Forza Horizon 4 78
+255%
21−24
−255%
Forza Horizon 5 109
+738%
12−14
−738%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+353%
18−20
−353%
Valorant 150−160
+162%
60−65
−162%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 71
+255%
20−22
−255%
Counter-Strike 2 98
+367%
21−24
−367%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+159%
96
−159%
Cyberpunk 2077 45
+350%
10−11
−350%
Dead Island 2 79
+427%
14−16
−427%
Dota 2 149
+263%
40−45
−263%
Far Cry 5 96
+586%
14−16
−586%
Fortnite 110−120
+300%
27−30
−300%
Forza Horizon 4 66
+200%
21−24
−200%
Forza Horizon 5 94
+623%
12−14
−623%
Grand Theft Auto V 94
+488%
16−18
−488%
Metro Exodus 52
+478%
9−10
−478%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+353%
18−20
−353%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+579%
14−16
−579%
Valorant 150−160
+162%
60−65
−162%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+240%
20−22
−240%
Cyberpunk 2077 40
+300%
10−11
−300%
Dead Island 2 59
+293%
14−16
−293%
Dota 2 143
+249%
40−45
−249%
Far Cry 5 89
+536%
14−16
−536%
Forza Horizon 4 56
+155%
21−24
−155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+353%
18−20
−353%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+314%
14−16
−314%
Valorant 114
+90%
60−65
−90%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+300%
27−30
−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55
+686%
7−8
−686%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+327%
35−40
−327%
Grand Theft Auto V 44
+633%
6−7
−633%
Metro Exodus 31
+675%
4−5
−675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+444%
30−35
−444%
Valorant 190−200
+270%
50−55
−270%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+1275%
4−5
−1275%
Cyberpunk 2077 20
+400%
4−5
−400%
Dead Island 2 39
+333%
9−10
−333%
Far Cry 5 60
+567%
9−10
−567%
Forza Horizon 4 41
+273%
10−12
−273%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+414%
7−8
−414%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+478%
9−10
−478%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 13
+550%
2−3
−550%
Dead Island 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Grand Theft Auto V 42
+147%
16−18
−147%
Metro Exodus 19
+375%
4−5
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+3000%
1−2
−3000%
Valorant 120−130
+433%
24−27
−433%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+1650%
2−3
−1650%
Counter-Strike 2 21−24
+425%
4−5
−425%
Cyberpunk 2077 8
+700%
1−2
−700%
Dead Island 2 19
+217%
6−7
−217%
Dota 2 78
+388%
16−18
−388%
Far Cry 5 30
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 21
+250%
6−7
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+360%
5−6
−360%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+380%
5−6
−380%

Так RX 5500 XT и GTX 670MX конкурируют в популярных играх:

  • RX 5500 XT на 90% быстрее в 1080p
  • RX 5500 XT на 367% быстрее в 1440p
  • RX 5500 XT на 380% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 5500 XT на 3000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5500 XT превзошла GTX 670MX во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.53 4.89
Новизна 12 декабря 2019 1 октября 2012
Максимальный объём памяти 8 Гб 3 Гб
Технологический процесс 7 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 75 Ватт

У RX 5500 XT следующие преимущества: производительность выше на 360.7%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 300%.

С другой стороны, преимущества GTX 670MX: энергопотребление ниже на 73.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670MX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 670MX - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA GeForce GTX 670MX
GeForce GTX 670MX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 3170 голосов

Оцените Radeon RX 5500 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 53 голоса

Оцените GeForce GTX 670MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 5500 XT или GeForce GTX 670MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.