Radeon RX 5500 XT vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5500 XT опережает Arc A530M на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 279 | 311 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 33.97 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.56 | 21.68 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 14 | DG2-256 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 1536 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 88 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 180 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 76
+16.9%
| 65−70
−16.9%
|
| 1440p | 42
+20%
| 35−40
−20%
|
| 4K | 24
+33.3%
| 18−21
−33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.22 | нет данных |
| 1440p | 4.02 | нет данных |
| 4K | 7.04 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 254
+131%
|
110−120
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+90.2%
|
40−45
−90.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 77
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 74
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 196
+78.2%
|
110−120
−78.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| Far Cry 5 | 105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Fortnite | 110−120
+10.9%
|
100−110
−10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+0%
|
75−80
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 109
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+17.8%
|
70−75
−17.8%
|
| Valorant | 150−160
+9.8%
|
140−150
−9.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 71
−11.3%
|
75−80
+11.3%
|
| Counter-Strike 2 | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+7.8%
|
230−240
−7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
| Dota 2 | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Far Cry 5 | 96
+52.4%
|
60−65
−52.4%
|
| Fortnite | 110−120
+10.9%
|
100−110
−10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 66
−18.2%
|
75−80
+18.2%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
| Metro Exodus | 52
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+17.8%
|
70−75
−17.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+75.9%
|
50−55
−75.9%
|
| Valorant | 150−160
+9.8%
|
140−150
−9.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−16.2%
|
75−80
+16.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
| Dota 2 | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
| Far Cry 5 | 89
+41.3%
|
60−65
−41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−39.3%
|
75−80
+39.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+17.8%
|
70−75
−17.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
| Valorant | 114
−25.4%
|
140−150
+25.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+10.9%
|
100−110
−10.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+13.7%
|
130−140
−13.7%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
| Metro Exodus | 31
+24%
|
24−27
−24%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| Valorant | 190−200
+8.9%
|
180−190
−8.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 60
+39.5%
|
40−45
−39.5%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| Grand Theft Auto V | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Metro Exodus | 19
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
| Valorant | 120−130
+17.4%
|
100−110
−17.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
| Dota 2 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Far Cry 5 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 21
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Так RX 5500 XT и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 XT на 17% быстрее в 1080p
- RX 5500 XT на 20% быстрее в 1440p
- RX 5500 XT на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500 XT на 131% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A530M на 62% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT лучше в 44 тестах (77%)
- Arc A530M лучше в 11 тестах (19%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.45 | 18.52 |
| Новизна | 12 декабря 2019 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 65 Ватт |
У RX 5500 XT следующие преимущества: производительность выше на 15.8%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500 XT, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
